Справа № 2-4120/09
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
П озивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви позивачем була квитанція № 56 від 27 листопада 2009 року з призначенням платежу: оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30.00 гривень, які були сплачені на рахунок передбачений для оплати мешканцями м. Мукачево. Враховуючи те, що сторони проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений вище платіж слід було сплатити на рахунок, що передбачає сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи для Мукачівського району, а саме на р/р 31217259700155 код 22107709 МФО 812016.
Крім того, слід зазначити, що вказаний вище платіж на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачений не у повному обсязі. Таким чином прихожу до висновку, що частина витрат на інформаційно-технічне забезпечення була сплачена не у повному обсязі та на неналежний рахунок.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, відкладених у статті 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 10 грудня 2009 року.
Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3