Номер производства: 11/785/989/13

Номер дела местного суда: 1515/4659/12

Председательствующий в 1-й инстанции Іванчук Валентин Іванович

Докладчик Топал О. К.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

предварительного рассмотрения дела

(ст. 357 УПК Украины)

26.07.2013 года м. Одесса

Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области Топал Е.К., с участием прокурора Романец Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ОСОБА_1, на постановление Коминтерновского районного суда Одесской области от 12 ноября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

На постановление суда 25 марта 2013 года поступила апелляционная жалоба адвоката ОСОБА_1 вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. Адвокат ОСОБА_1 ставит вопрос об отмене указанного постановления с вынесением нового, которым удовлетворить представление Главного врача КУ “ОПБ-2” об изменении меры медицинского характера – отмене в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 принудительного лечения с обычного режима наблюдения и о переводе на принудительное амбулаторное лечение по месту жительства.

В ходе подготовки к апелляционному рассмотрению и изучению материалов данного дела установлено, что суд первой инстанции не обратил внимание на ходатайство о восстановлении срока для апелляционного обжалования и не рассмотрел его в установленном законом порядке, чем нарушил требования ст. 353 УПК Украины.

Поскольку вопрос о восстановлении срока, в соответствии со ст.353 УПК Украины разрешается в судебном заседании судом, рассмотревшим дело, то оно подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 357 УПК Украины.

К тому же обращаю внимание, что суд апелляционной инстанции данное дело возвращал в суд первой инстанции для устранения допущенных им нарушений в соответствии со ст. 354 УПК Украины. Однако дело вновь поступило в апелляционную инстанцию с нарушением требований ст.ст.353, 354 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 349, 353, 357 УПК Украины апелляционный суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Материалы дела по представлению Главного врача КУ “ОПБ-2” № 11/785/989/13 с апелляцией адвоката ОСОБА_1, на постановление Коминтерновского районного суда

Одесской области от 12 ноября 2012 года, - снять с апелляционного рассмотрения возвратить в Коминтерновский районный суд Одесской области для выполнения требований ст.ст. 353,354, 351 УПК Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья апелляционного суда

Одесской области ОСОБА_3