Номер провадження: 22-ц/785/4779/14

Номер справи місцевого суду: 2-4661/11

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2014 року                                                                                 м. Одеса

          Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 березня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3 та Виконавчого комітету Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог з боку позивача ОСОБА_4, третя особа без самостійних позовних вимог з боку відповідача ОСОБА_5 про приведення реконструйованої квартири в попередній стан та скасування свідоцтва про право власності,-

встановив:

До апеляційного суду надійшла вищевказана цивільна справа разом із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2014 року.

          Справа належним чином не сформована.

Як видно з апеляційної скарги, ОСОБА_3 оскаржує ухвалу суду від 06.03.2014 року, якою задоволено заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про забезпечення позову по справі шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Проте, в матеріалах справи наявна лише вступна та резолютивна частини оскаржуваної ухвали суду, а повний текст ухвали суду від 06.03.2014 року відсутній в матеріалах справи.

За таких обставин вважаю, що справа на підставі ч.7 ст. 297 ЦПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку до 30.04.2014 року.

Керуючись ст. 297 ч. 7 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 березня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3 та Виконавчого комітету Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог з боку позивача ОСОБА_4, третя особа без самостійних позовних вимог з боку відповідача ОСОБА_5 про приведення реконструйованої квартири в попередній стан та скасування свідоцтва про право власності - повернути до Приморського районного суду м. Одеси для усунення вказаного недоліку до 30 квітня 2014 року.

Копію ухвали апеляційного суду надіслати апелянту для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2