Справа № 2 – 672, 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 23 листопада 2009 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого – судді – Іоненко Т.І., при секретарі – Арабаджи С.Д.

з участю: позивача   –   ОСОБА_1

     відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

 Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з  відповідачем ОСОБА_2  

Свої позовні вимоги пояснює тим, що вони одружились 03.06.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені, мешкають окремо.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить шлюб розірвати з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі, з розірванням шлюбу згоден.

     Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження сторони одружились 03.06.2005 року, про що Міністерством юстиції України Відділом РАЦС Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна в книзі реєстрації шлюбів 2005 року червня місяця 03 числа зроблено запис  № 48 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).  

Судом було надано строк на примирення, але примирення між сторонами не відбулося.  

Судом встановлено, що спільне життя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного, подружжя мешкає окремо з червня 2009 року, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені, примирення між ними не можливе, в зв’язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Майнового спору немає. Дитина  залишається проживати з матір’ю.

Керуючись ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -

   В И Р І Ш И В:

 Шлюб, зареєстрований 03 червня 2005 року Міністерством юстиції України Відділу реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, запис № 48 між ОСОБА_2, який народився 13.11.1976 року у смт. Кіровське Кіровського району Автономної Республіки Крим та ОСОБА_1, яка народилась 10.06.1978 року у м. Ліски Воронезької області  – розірвати.

Дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю.    

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_4 держмито у сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається в десятиденний термін із дня проголошення рішення через Судацький міський суд АР Крим. Також апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Головуючий – суддя –                                 Т.І.Іоненко