Судове рішення 911/5186/14 від 07.02.2018

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Ковальова Ярослава Петрівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД"
Позивач (Заявник): ДПІ у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
Арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович
Позивач (Заявник): Любін Олександр Юхимович
Позивач (Заявник): Щербакова Марина Михайлівна
Позивач (Заявник): Сичева Оксана Олегівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД"
Заявник апеляційної інстанції: Москаленко Юлія Сергіївна
Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради
Позивач (Заявник): ПАТ "Банк "Київська Русь"
Кредитор: ПАТ ""Державний експортно-імпортний банк України"
Позивач (Заявник): Нірець Ірина Михайлівна
Позивач (Заявник): Нірець Віталій Олександрович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Васильцов А.А.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Кредитор: Голова комітету кредиторів ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" представник ПАТ "Промінвестбанк" Тукман Ю.В.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Васильцов Андрій Анатолійович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Луговський Євген Валерійович
Кредитор: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Кредитор: ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"Ларченко І.М.
Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради
Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: ПАТ"УКРТРАНСГАЗ"
Кредитор: ПАТ "Київенерго"
Кредитор: Васильцов Андрій Анатолійович
Заявник: Простак Дмитро Олександрович
Заявник: Зайднер Віталій Матвійович
Заявник: Кристесіашвілі Микола Олександрович
Кредитор: Пелещак (Луцан) Іванна Любомирівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Чопенко Денис Вікторович
Позивач (Заявник): Пайовик ТОВ фірми "Консоль ЛТД" Осадча Л.О.
Позивач (Заявник): Бардаченко Марина Семенівна
Заявник: ТОВ "Агент-Інвест-Сервіс"
Заявник: Дніпровська міська рада
Заявник: Сичева Оксана Олегівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Васильцов Андрій Анатолійович
Кредитор: Пилявська Олеся Віталіївна
Заявник: Комський Борис Сергійович
Заявник: Юрченко Олена Олександрівна
Заявник: Шевченко Тарас Григорович
Кредитор: Лук'янець світлана Миколаївна
Заявник: Керуючий директор ОСББ "Фундуклєєвський" Ганоцький Ігор Вікторович
Заявник: Фізичні особи-пайовики ТОВ фірми Консоль ЛТД
Заявник: Качалова Наталія Михайлівна
Заявник: Когидя Микола Петрович
Заявник: Хаіров Євген Вікторович
Заявник: Бондарчук Марія Леонідівна
Заявник: Ткач Віктор Сергійович
Заявник: Закревська Марина Вікторівна
Заявник: Довбиш Дмитро Борисович
Заявник: Клещ Сергій Георгиевич
Заявник: ТОВ "Компанія з управління активами "ІНВЕСТ-КОНСАЛТИНГ"
Заявник: Кремень Тетяна Василівна
Заявник: Лисенко Валерій Олександрович
Заявник: Кремень Василь Васильович
Заявник: Чернова Альвіна Валеріївна
Заявник: Сім'яниста Олена Василівна
Заявник: Пентрів С.Ю.
Заявник: Барабаш Марія Юріївна
Заявник: Товкач Андрій Анатолійович
Заявник: Жученко Віктор Васильович
Заявник: Петрова Вікторія Станіславівна
Заявник: Дубовий Федір Федорович
Заявник: Яценко Дмитро Миколайович
Заявник: Козачок Людмила Костянтинівна
Заявник: Терещенко Людмила Іванівна
Заявник: Сидоренко Юрій Миколайович
Заявник: Башпаков Сергій Вячеславович
Заявник: Білоноженко Інна Володимирівна
Заявник: Радченко Тамара Володимирівна
Заявник: Гаврюк Ольга Петрівна
Заявник: Овчинников Денис Олексійович
Заявник: Слободянюк Таісія Павлівна
Заявник: Вдовіченко Марина Григорівна
Заявник: Незбудій Ірина Володимирівна
Заявник: Португапов Олександр
Заявник: Севрюков Артур Анатолійович
Заявник: Розтонюк Василь Васильович
Заявник: Калайда Василь Володимирович
Заявник: Бойко Оксана Леонідівна
Заявник: Тарханов Володимир Тихонович
Заявник: Таслицький Борис Семенович
Заявник: Бордіженко Олена Олексіївна
Заявник: Таслицька Ліна Анатоліївна
Заявник: Гошко Роман Володимирович
Заявник: ГО "ЗАХИСТ ПРАВ ПАЙОВИКІВ КОНСОЛІ"
Заявник: Трущенко Наталія Миколаївна
Заявник: Скоронка Анастасія Сергіївна
Заявник: Білова Ольга Миколаївна
Заявник: Золоташко Наталья Николаевна
Заявник: Власова Євгенія Юріївна
Заявник: Анохіна Інна Михайлівна
Заявник: Шмарова Дарина Костянтинівна
Заявник: Горшкова Людмила Анатоліївна
Заявник: Суганяка Ольга Вікторівна
Заявник: Гулько Елена Федорівна
Кредитор: Фещенко Артем Вікторович
Відповідач (Боржник): ТОВ "ФІРМА КОНСОЛЬ ЛТД"
Заявник: Рабінович Михайло Йосипович
Заявник: Марчук Любов Тихонівна
Заявник: Тритика Яна Вячеславовна
Заявник: Россейсков Александр Петрович
Заявник: Рссейськова Катерина Анатоліївна
Заявник: Лутченко Юрій Григорович
Заявник: Юрченко Олександр Володимирович
Заявник: Гошко Роман Волдодимирович
Заявник: Новикова Вікторія Аркадіївна
Заявник: Хлєбнікова Дар'я Олександрівна
Заявник: Асташева Русана Вікторівна
Заявник: Мірко Турк
Заявник: Косоног Катерина Вікторівна
Заявник: Таслицький Леонід Якович
Заявник: Герасимова Антоніна Антонівна
Заявник: Третяк Ілона Олексіївна
Заявник: Шевчик Олена Юріївна
Заявник: Калацка Тетяна Анатоліївна
Заявник: Цигулєв Юрій Генадійович
Заявник: Дубова-Ананченко Тетяна Борисівна
Заявник: Іванова Ірина Петрівна
Заявник: Суганяка Микола Васильович
Заявник: Кривошеєв Олександр Іванович
Заявник: Марчук Олег Миколайович
Заявник: Шмарова Наталія Олександрівна
Заявник: Верховецька Валерія Едуардівна
Заявник: Лузан Михайло Васильович
Заявник: Щербатова Любов Григорівна
Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради
Позивач (Заявник): Жидков Ігор Іванович
Заявник: Новікова Олена Валеріївна
Кредитор: Таслицький Борис Семенович
Кредитор: Таслицька Ліна Анатоліївна
Кредитор: Гошко Роман Володимирович
Заявник: Ганенко Олег Васильович
Заявник: Базаров І.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Солдаткін Сергій Вячеславович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович
Заявник: Чернова А.В.
Заявник: Вдовіченко М.А.
Заявник: Калієвська Н.І.
Заявник: Яценко Д.
Заявник: Олійник В.В.
Заявник: Представник довірителів-скаржників - адвокат Рябокінь Ю.А.
Заявник: Короленко А.Д.
Заявник: Прокуратура Дніпропетровської області
Заявник: Неділька Вячеслав Геннадійович
Заявник: Ємельяненко А.В.
Заявник: Розтонюк Ю.В.
Заявник: Козачок Л.К.
Відповідач (Боржник): Прокуратура Дніпропетровської області
Заявник: Білоноженко І.В.
Заявник: Овчінніков О.В.
Заявник: Бойко О.Л.
Заявник: Бружаніцкі Владімір
Заявник: Клещ С.Г.
Заявник: Авітал Еран
Заявник: Бордіженко О.
Заявник: Жученко В.В.
Заявник: Товком А.Ф.
Заявник: Шекуров Олексій Володимирович
Заявник: Налієвська Н.І.
Заявник: Дубовий Ф.Ф.
Заявник: Гребенюк Анастасія Анатоліївна
Заявник: Вдовиченко М.Г.
Заявник: Тарханов В.Т.
Заявник: Овчинников Д.О.
Заявник: Шевченко Т.Г.
Заявник: Козпівська В.М.
Заявник: Петрів С.Ю.
Заявник: Комский Б.С.
Заявник: Радченко Т.В.
Заявник: Шуневич Д.А.
Заявник: Кремень В.В.
Заявник: Портралов А.
Заявник: Варановський О.В.
Заявник: Директор ТОВ "ВІННЕРІНВЕСТ" Купрійчук Андрій Сергійович
Заявник: Терещенко А.І.
Заявник: Морозов О.І.
Заявник: Яценко Д.М.
Заявник: Орлова М.Б.
Заявник: Левченко О.І.
Заявник: Довбиш Д.Б.
Заявник: Мегедь А.П.
Заявник: Гриненко В.В.
Заявник: Тишкевич Г.М.
Заявник: Сорока Катерина Ігорівна
Заявник: Печаєва Т.В.
Заявник: Бондарчук В.І.
Заявник: Сидоренко Ю.М.
Заявник: Тароян А.М.
Заявник: Ватпаков С.
Заявник: Шуба Борис Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Заявник: Макаревич Н.О.
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Кредитор: ПАТ "Банк Форум"
За участю: Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Кредитор: Арбітражний керуючий Васильцов А.А.
Кредитор: Щербатова Любов Григорівна
Кредитор: Бабенко С.С.
Кредитор: Пелещак І.Л.
Кредитор: Сичева О.О.
Кредитор: Пилявська О.В.
Кредитор: Сироветнік С.Г.
Кредитор: Кірток І.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
Кредитор: Пушок С.В.
Кредитор: Черненко П.С.
Кредитор: Ковальова Я.П.
Кредитор: Варченко Л.О.
Кредитор: Демур А.І.
Кредитор: Таслицький Б.С.
Кредитор: Нірець В.О.
Кредитор: ПАТ "Банк "Київська Русь"
Кредитор: Любін О.Ю.
Представник: Степченко С.В.
Заявник: Голова комітету кредиторів ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" представник ПАТ "Промінвестбанк" Тукман Ю.В.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Чопенко Денис Вікторович
Заявник: Росіна Нама Ісааківна
Заявник: Аптова Марія Емільєвна
Заявник: ОСББ "Фундуклєєвський"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Позивач (Заявник): КП "Управління контролю за благоустроєм міста"
Заявник: Щербаков Віктор Вікторович
Кредитор: Головне управління ДФС у Полтавській області
заява: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О.
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Віратек"
Позивач (Заявник): Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд"
Відповідач (Боржник): Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради
Відповідач (Боржник): ТОВ "Колоритус"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація"
Кредитор: Бобир Тетяна Миколаївна
Кредитор: Сергієні Олена Віталіївна
3-я особа: Павловська Ганна Олегівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
співвідповідач: ТОВ "Колоритус"
Заявник: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Заявник: Сухомлин С.В.
Заявник: Емельяненко А.В.
Заявник: Цуханова Н.О.
Заявник: Португалов О.
Заявник: Бружаницький В.
Заявник: Бурлов-Васильєв К.О.
Заявник: Копишинська О.В.
Заявник: Вдовіченко М.Г.
Заявник: Миримський Р.Л.
Заявник: Попова В.О.
Заявник: Левченко Є.О.
Заявник: Монастирська Л.В.
Заявник: Комський Б.С.
Заявник: Іванова С.П.
Заявник: Ганоцька О.Ю.
Заявник: Мушенко С.П.
Заявник: Шегеда І.І.
Заявник: Овгіннікова О.В.
Заявник: Кіктєв Є.О.
Заявник: Шуба Б.В.
Заявник: Зайцев Р.В.
Заявник: Незбудій І.В.
Заявник: Овгінніков О.В.
Заявник: ТОВ "Компанія з управління активами "УКРАЇНСЬКЕ ІНВЕСТИЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО"
Заявник: Пархоменко А.О.
Заявник: Пархоменко Р.А.
Заявник: Короленко Д.Д.
Заявник: Колесник Світлана Анатоліївна
Заявник: Дильова Ю.С.
Заявник: Ільницька Я.Р.
Заявник: Берлізова Л.Ю.
Заявник: Євтушенко М.О.
Заявник: Сорока К.І.
Заявник: Ткаченко О.В.
Заявник: Кознівська В.М.
Заявник: Товкач Л.Ф.
Заявник: Ткач В.С.
Заявник: Розгонюк Ю.В.
Заявник: Гудзовата О.О.
Заявник: Скібінська Н.Ф.
Заявник: Роменський Д.В.
Заявник: Гончар І.В.
Заявник: Бродський О.А.
Заявник: Піскун Ксенія Сергіївна
Заявник: Терещенко Л.І.
Заявник: Хаіров Є.В.
Заявник: Аптова М.Е.
Заявник: Юрченко О.О.
Заявник касаційної інстанції: Дніпровська міська рада
Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста"
Заявник: ТОВ "Колоритус"
Заявник: ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ПІШОНБУД"
Заявник: ТОВ "ОДЕСЬКИЙ РЕМОНТНО-МОНТАЖНИЙ КОМБІНАТ"
Кредитор: Гейер Галина Петрівна
Кредитор: Супрун Марина Вікторівна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Мудрик Тетяна Василівна
Кредитор: Щербина Павло Васильович
Кредитор: Щербина Людмила Анатоліївна
Кредитор: Зубцов Євген Олександрович
Кредитор: Єремєєва Лідія Миколаївна
Заявник: Рябокінь Юрій Анатолійович
Кредитор: Гошко Роман Волдодимирович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
За участю: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Відповідач (Боржник): Товарна біржа "Придніпров'є"
Позивач (Заявник): ТОВ "АКВАБУД ЕКО"
Заявник: Сушко Ольга Валеріївна
Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Позивач (Заявник): Гошко Роман Володимирович
Позивач (Заявник): ТОВ "НОВОВЕНЧУР ЛЛК"
Позивач (Заявник): Шмарова Наталія Олександрівна
Позивач (Заявник): Полтініна Лариса Петрівна
Позивач (Заявник): Щербатова Любов Григорівна
Позивач (Заявник): Скоромна Анастасія Сергіївна
Позивач (Заявник): Арнаутов Михайло Іванович
Позивач (Заявник): Козік Олександр Леонідович
Позивач (Заявник): Козік Ірина Володимирівна
Позивач (Заявник): Шмарова Дарина Константинівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Колоритус"
Заявник апеляційної інстанції: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація"
Кредитор: Головне Управління ДПС у Київській області
Кредитор: Пруднікова Ольга Володимирівна
Заявник: ТОВ "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
Заявник: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Заявник: Головне управління ДПС у Полтавській області
Заявник: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація"
Кредитор: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Кредитор: Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві
Кредитор: ПАТ "Укртрансгаз"
Кредитор: ПАТ "Укргазвидобування"
Кредитор: Сироветнік Світлана Григорівна
Кредитор: Нірець Ірина Михайлівна
Кредитор: Кругляк Яков Михайлович
Заявник: ГУ ДПС у Полтавській області
Заявник: Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Заявник: Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста"
Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович
Заявник касаційної інстанції: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОРИТУС"
Відповідач (Боржник): Державний реєстратор комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальов С.В.
Заявник: Дорошенко Олена Миколаїівна
Представник відповідача: Дорошенко Олена Миколаїівна
Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович
Кредитор: АТ "Укртрансгаз"
Арбітражний керуючий: АТ "Родовід Банк"
Кредитор: КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Арбітражний керуючий: Ліквідатор ТОВ Фірма "Консоль ЛТД" Демчан Олександр Іванович
Представник скаржника: Рябокінь Юрій Анатолійович
Представник позивача: Рябокінь Юрій Анатолійович
3-я особа: Леонтьєв Ігор Миколайович
представник заявника: Дорошенко Олена Миколаїівна
Позивач (Заявник): Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація»
Відповідач (Боржник): ТОВ Фірма "Консоль ЛТД"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Альфа Білдінг Трейд"
представник заявника: Рябокінь Юрій Анатолійович
Отримувач електронної пошти: Центральний апеляційний господарський суд
Позивач (Заявник): Рябокінь Юрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фірма Консоль ЛТД"
Відповідач (Боржник): ТОВ Фірма "КОНСОЛЬ ЛТД" в особі ліквідатора Демчана Олександра Івановича
Представник: Дорошенко Олена Миколаїівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69427425

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа № 911/5186/14

за заявою 1) гр. ОСОБА_1, м. Дніпро

2) гр. ОСОБА_2, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД”, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПО України 20676633)

про виділення частки зі спільної власності

в межах провадження у справі № 911/5186/14 про банкрутство ТОВ Фірми “Консоль ЛТД”

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства “Управління контролю за благоустроєм міста” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД”, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3.

02.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява, якою останні просять суд із майна, що є в спільній частковій власності ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” (Код ЄДРПОУ 20676633), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а саме: незавершеного будівництвом багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, що знаходиться за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Мечникова, 19, виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі частку майна, а саме: офісне приміщення № 51 загальною площею 252,8 м.кв., яке розташоване в осях А-В:1-5 на 16-му поверсі незавершеного будівництвом багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, що знаходиться за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Мечникова, 19, та яке складається з кабінету, номер приміщення 1601, площею 28,4 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1602, площею 31,6 м.кв., санвузлу, номер приміщення 1603, площею 4,7 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1604, площею 182,7 м.кв.; кухні, номер приміщення 1605, площею 4,5 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1606, площею 0,7 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1607, площею 0,2 м.кв.; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності з частками по 1/2 у кожного на об’єкт незавершеного будівництва офісне приміщення № 51 загальною площею 252,8 м.кв., яке розташоване в осях А-В:1-5 на 16-му поверсі незавершеного будівництвом багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, що знаходиться за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Мечникова, 19, та яке складається з кабінету, номер приміщення 1601, площею 28,4 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1602, площею 31,6 м.кв., санвузла, номер приміщення 1603, площею 4,7 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1604, площею 182,7 м.кв.; кухні, номер приміщення 1605, площею 4,5 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1606, площею 0,7 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1607, площею 0,2 м.кв.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 25.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. розгляд заяви відкладено на 15.03.2017 р. та повторно зобов’язано ліквідатора банкрута подати відзив на заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

07.02.2017 р. в господарському суді Київської області відбулись збори суддів на яких вирішувалось питання щодо обрання делегатів на ХIV з’їзд суддів України.

За результатами таємного голосування делегатами на позачерговий з’їзд суддів України, який відбудеться 14-15 березня 2017 року, від господарського суду Київської області оголошено суддів Лопатіна Антона Володимировича та Лутак Тетяну Василівну (рішення № 9 від 07.02.2017 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2017 р. розгляд заяви призначено на 06.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2017 р. розгляд заяви відкладено на 07.06.2017 р., викликано уповноважених представників учасників судового процесу та повторно зобов’язано ліквідатора ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” подати відзив на заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. розгляд справи призначено на 05.07.2017 р.

05.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області від товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії заперечень на заяву з майновими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 09.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 22.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 31.01.2018 р.

В судове засідання 31.01.2018 р. уповноважені представники учасників провадження у справі не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 8 частини першої ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною першою статті 181 ГПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вказані норми процесуального законодавства, господарський суд дійшов висновку, що заяву громадянина ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” про виділення частки зі спільної власності в межах справи № 911/5186/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” в частині розгляду даної заяви слід розглядати за правилами ГПК України зі стадії підготовчого провадження, з призначенням її до розгляду в підготовчому засіданні.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), тоді як попередня редакція ГПК не містила таких обмежень в правах учасників судового процесу, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого провадження.

З огляду на викладене, з метою уникнення порушення процесуальних прав учасників справи, суд призначає розгляд заяви громадянина ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” про виділення частки зі спільної власності в межах справи № 911/5186/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” у підготовчому засіданні на 11.04.2018 р.

Разом з тим, суд повідомляє учасників провадження з розгляду заяви громадянина ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” про виділення частки зі спільної власності в межах справи № 911/5186/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД”, що неявка їх уповноважених представників у наступне судове засідання, не буде підставою для відкладення підготовчого засідання суду з розгляду даної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на “11” квітня 2018 року о 14:30 год.

2. Встановити строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 11.04.2018 р. – до 04.04.2018 р.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення – в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України..

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Дата підписання: 05.02.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація