Справа № 22Ц-2299                                  Головуючий в суді І інстанції Очківський В.М.

Доповідач в суді II інстанції Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА

23 червня 2006 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 17 травня 2006 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення.

ВСТАНОВИЛА:

03 травня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Васильківського міськрайонного суду від 07 листопада 2005 року зміненого рішенням апеляційного суду Київської області від 13 лютого 2006 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою    Васильківського міськрайонного суду від 17 травня 2006 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з такою ухвалою суду боржник подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення заяви.

Оскільки статтею 293 ЦПК України, що містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, не передбачено можливість оскарження ухвали суду про залишення без задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню. ' Керуючись ст. 293, ч.З ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 17 травня 2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.