Судове рішення 908/2609/17 від 09.02.2018

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
За участю: Бакулін Іван Сергійович
Кредитор: Тимошенко Всеволод Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Колібрі"
Кредитор: Залізняк Вадим Анатолійовича
Кредитор: Головне управління Державної фіскльної служби у Львівській області
Відповідач (Боржник): ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
Кредитор: ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"
За участю: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
Представник відповідача: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Запорізькій області
Кредитор: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
Кредитор: ПП "Лазурний берег"
Кредитор: ФО Тимошенко Всеволод Сергійович
Кредитор: ПрАТ "Львівобленерго"
Кредитор: ФО Залізняк Вадим Анатолійовича
Кредитор: ТОВ "Колібрі"
Кредитор: Львівський міський центр зайнятості
Кредитор: Головне управління ДФС у Львівській області
Заявник: Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Запорізькій області
Заявник: ФО Шраго Роман Олександрович представник ГУ ДФС у Запорізькій області
Кредитор: ПрАТ "Юнікон"
Позивач (Заявник): ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
Кредитор: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
3-я особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович
Позивач в особі: Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник апеляційної інстанції: ПрАТ "Юнікон"
Арбітражний керуючий: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м.Київ
Заявник: ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім"
Відповідач (Боржник): ПАТ "ВТБ Банк"
Позивач в особі: ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Державна фіскальна служба України Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
За участю: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ Банк" м.Київ
За участю: Львівський міський центр зайнятості
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
За участю: Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
За участю: ПрАТ "Львівобленерго"
За участю: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
За участю: ТОВ "Колібрі"
За участю: ПП "Лазурний берег"
За участю: ФО Залізняк Вадим Анатолійовича
Арбітражний керуючий: Букрєєв Ігор Ігоревич
боржник: Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
За участю: Головне управління ДФС у Запорізькій області
За участю: Головне управління ДФС у Львівській області
За участю: Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
За участю: Легеда Микола Миколайович
За участю: ФО Тимошенко Всеволод Сергійович
За участю: Управління ВД ФСС України у Запорізькій області
скаржник: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Запорізька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
Заявник: ПАТ "ВТБ Банк"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Арбітражний керуючий: Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
Заявник: Державна фіскальна служба України Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Заявник: Букрєєв Ігор Ігорович
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача: Дрогобицька міська рада Львівської області
Відповідач (Боржник): Соломчак Ярослав Петрович
Відповідач (Боржник): Добрянський Ігор Леонідович
За участю: Букрєєв Ігор Ігорович
За участю: Приватне підприємство "Грагар"
Представник: Пархоменко Антоніна Анатоліївна
Кредитор: Головне управління ДФС у Запорізькій області
Заявник апеляційної інстанції: Добрянський Ігор Леонідович
Відповідач (Боржник): Соломчак Я.П.
Кредитор: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Заявник про роз'яснення рішення: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради
Заявник апеляційної інстанції: Соломчак Ярослав Петрович
Заявник: Приватне підприємство "Грагар"
За участю: ПАТ "Львівобленерго"
За участю: ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"
За участю: ПАТ "Юнікон"
За участю: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник): Ліквідатор ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєв Ігор Ігоревич
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУЛІБЯНИК ТВІТ КОМПАНІ "БРАТТО"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Дрогобицька міська рада
Відповідач (Боржник): Добрянський І.Л.
Заявник касаційної інстанції: АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
За участю: Ліквідатор ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєв Ігор Ігоревич
Представник позивача: Вошик Володимир Богданович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУЛІБЯНИК ТВІТ КОМПАНІ "БРАТТО"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
Кредитор: Приватне підприємство "Лазурний берег"
Заявник: Кузів Іван Іванович
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
За участю: Кузів І.І.
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Заявник: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
3-я особа: Дрогобицька міська рада
За участю: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Заявник: Соломчак Ярослав Петрович
За участю: Соломчак Я.П.
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізький області
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів"
Представник відповідача: Науменко Світлана Борисівна
За участю: Тимошенко Всеволод Сергійович
За участю: Залізняк Вадим Анатолійовича
Кредитор: Головне управління ДПС у Львівській області
представник кредитора: Клімов Олександр Андрійович
представник заявника: Колодочка Григорій Вікторович
представник заявника: Омельченко Ганна Георгіївна
Заявник: Приватне підприємство "Лазурний берег"
представник заявника: Макотченко Людмила Михайлівна
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
Представник: Адвокат Колодочка Григорій Вікторович
Заявник: Бакулін Іван Сергійович
Позивач (Заявник): Бакулін Іван Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Соломчак Уляна Олексіївна
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізькій області
Арбітражний керуючий: Бакулін Іван Сергійович
Заявник: Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник заявника: Скитиба Наталя Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Дрогобицька міська рада Львівської області
Представник відповідача: Адвокат Піцикевич Володимир Васильович
Заявник: Головне управління ДПС у Львівській області
представник кредитора: Адвокат Романюк Ірина Іванівна
Кредитор: Ярошович Євстахій Іванович
представник заявника: Адвокат Романюк Ірина Іванівна
Заявник: Ярошович Євстахій Іванович
Відповідач (Боржник): Бакулін Іван Сергійович
Відповідач (Боржник): ФО Букрєєв Ігор Ігорович
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Заявник апеляційної інстанції: Ярошович Євстахій Іванович
Заявник: Печерський Павло Миколайович
Кредитор: ПАТ "Юнікон"
За участю: Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
Кредитор: АТ "ВТБ Банк"
Заявник касаційної інстанції: ПП "Лазурний берег"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім"
Відповідач в особі: Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
Відповідач (Боржник): Ліквідатор Букрєєв Ігор Ігорович
Заявник касаційної інстанції: АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариства "ВТБ Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
представник боржника: Ліквідатор ПАТ " Дрогобицький завод автомобільних кранів " Бакулін Іван Сергійович
Представник апелянта: Адвокат Колодочка Григорій Вікторович
Відповідач (Боржник): Ліквідатор ПАТ " Дрогобицький завод автомобільних кранів " Бакулін Іван Сергійович
За участю: Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"
За участю: Приватне підприємство "Лазурний берег"
Представник апелянта: Адвокат Бовкун Владислав Ігорович
Представник: Адвокат Бовкун Владислав Ігорович
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Представник апелянта: Адвокат Романюк Ірина Іванівна
Представник скаржника: Адвокат Романюк Ірина Іванівна
Заявник касаційної інстанції: Ярошович Євстахій Іванович
Заявник: Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
представник кредитора: Калітіна Олена Володимирівна
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Кредитор: Залізняк Вадим Анатолійович
представник заявника: Адвокат Сироткін Сергій Станіславович
За участю: Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Представник скаржника: Горобець Руслан Васильович
Кредитор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович
представник заявника: Горобець Руслан Васильович
За участю: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ"
Інша особа: Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Заявник: Заліско Ігор Ігорович
представник заявника: Цебер Олена Юріївна
Кредитор: Завес Юрій Борисович
Представник: Волков Андрій Вікторович
Представник: Колодочка Григорій Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69432509

908/2609/17

номер провадження справи 26/22/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2018 Справа 908/2609/17

Боржник – Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький завод автомобільних кранів», код ЄДРПОУ 00240158 (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 01.02.2018р. надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 6 749 571,65 грн.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника надсилаються кредиторам безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. За приписами статті 23 Закону копії кредиторських заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Заява кредитора має містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - ім’я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - ім’я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); - виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; - відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов’язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Подана заява Головного управління ДФС у Львівській області не відповідає вимогам ч.3 статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, а саме, до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно зі статтею 4 Законом України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника сплачуються 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Органи державної фіскальної служби при зверненні до господарського суду із заявами з кредиторськими вимогами до боржника сплачують судовий збір на загальних підставах.

Всупереч зазначеному заявник не сплатив судовий збір за подану до суду заяву, натомість просить відстрочити йому сплату судового збору за заяву про визнання грошових вимог у даній справі, посилаючись на відсутність коштів для сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може, тобто, законом надано суду відповідне право, а не зобов’язує, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

А тому, клопотання про надання відстрочки сплати судового збору, при відсутності жодних гарантій його сплати в майбутньому, є безпідставним.

Враховуючи те, що відстрочення позивачу (заявнику) сплату судового збору є правом, а не обов’язком суду, з огляду на те, що подані заявником докази в обґрунтування своєї заяви не підтверджують виключність обставин для звільнення позивача від сплати судового збору, суд відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочення звільнення його від сплати судового збору.

Статтею 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов’язаний їх усунути. Якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати Головному управлінню ДФС у Львівській області строк до 20.02.2018р. усунути вказані недоліки та представити суду належні докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Також суд зауважує про те, що відповідно до ч.2 статті 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання відстрочки сплати судового збору відхилити.

Зобов’язати Головне управління ДФС у Львівській області у строк до 20.02.2018р. усунути недоліки в заяві про визнання грошових вимог від 26.01.2018р., представити суду належні докази сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ГУ ДФС у Львівській області.

Суддя О.О. Юлдашев

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: про визнання банкрутом
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2017
Дата етапу: 14.09.2020

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 208 968,73 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2018
Дата етапу: 19.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника по капіталізації на суму 12 039 149,79грн. та відстрочку сплати судового збору
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2018
Дата етапу: 01.03.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 18 249 199,96 грн. та 3 524,30 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2018
Дата етапу: 04.04.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 7 392 768,11 грн. та 3 524,00грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.01.2018
Дата етапу: 14.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника у розмірі 259 984 777,15 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.01.2018
Дата етапу: 14.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 146 170,39 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 22.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 2 859 109,58 грн. та 3 524,00 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 22.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 676 144,85 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.01.2018
Дата етапу: 04.04.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 63 622 062,62 грн. та 3 524,00 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.01.2018
Дата етапу: 04.04.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 16 091,21 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.01.2018
Дата етапу: 22.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 6 749 571,65 грн. та відстрочення сплати судового збору
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.02.2018
Дата етапу: 13.03.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: КЛОПОТАННЯ про продовження строку для усунення недоліків
Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2018
Дата етапу: 28.02.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 1 376 240,68 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2018
Дата етапу: 23.05.2018

Судове провадження 26/22/17

Номер: 26/22/17
Опис: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника на суму 5 452 214,00 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/2609/17
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Юлдашев О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2018
Дата етапу: 05.06.2018

Потрібна автентифікація