Дело № 1-223
2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 декабря 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Силкин Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , Широ –
ковского района Днепропетровской области , работает ,
«Агропроменерго – Юг» электро – монтером , образова -
ние среднее , женат , 2 детей , гр- Украины , в силу ст. 89
УК Украины не судим , в совершении преступления , пре-
дусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
26.09.2009 года примерно в 15.00 часов гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь на остановке общественного транспорта напротив магазина «Квадратный метр» по ул. Ленина 2-А, в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где на земле возле дерева нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилась металлическая емкость с находящимся в ней взрывчатым веществом – порохом. Незаконно приобретенное взрывчатое вещество он взял себе с целью изготовления фейерверка и незаконно хранил его без предусмотренного законом разрешения.
В этот же день, 26.09.2009 года примерно в 15.30 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, на остановке общественного транспорта напротив магазина «Квадратный метр», расположенного по ул. Ленина 2-А, в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гр. ОСОБА_2, у которого при наружном осмотре его верхней одежды и личных вещей в присутствии понятых, в полиэтиленовом пакете, находящемся в левой его руке, была обнаружена и изъята металлическая емкость с находящемся в ней сыпучим веществом серо – зеленого цвета. Согласно заключения судебно – химической экспертизы № 70/23/3163 от 20.10.2009 года, вещество массой 0,4 г, изъятое у гр. ОСОБА_2, является бездымным порохом промышленного изготовления. Данное вещество способно к взрывчатому превращению и является метательным ВВ. Согласно справки № 145 от 30.09.2009 года (заключения специалиста № 6508 от 01.10.2009 года), у гр. ОСОБА_2, было изъято вещество, масса которого составляла 313,3 г, которое он незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду , что он 26.09.2009 года примерно в 15.00 часов, находясь на остановке общественного транспорта напротив магазина «Квадратный метр» по ул. Ленина 2-А, пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, на земле возле дерева нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилась металлическая емкость. Открыв крышку он увидел, что в ней находится сыпучее вещество серо – зеленого цвета, немного рассмотрев его он понял, что это порох и решил взять себе с целью изготовления фейерверка. Однако, в тот же день, примерно в 15.30 часов, когда он стоял на выше указанной остановке общественного транспорта, к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции, и попросили его назваться, что он и сделал. После этого работники милиции предложили ему выдать запрещенные законом к хранению предметы или вещества, но он отказался, мотивируя тем, что при нем ничего запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели осмотр его верхней одежды и личных вещей, в ходе которого в полиэтиленовом пакете, который он держал в левой руке, была обнаружена металлическая емкость с порохом. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в металлической емкости находится порох, который нашел в этот же день немного ранее под деревом на земле возле этой же остановке и решил взять себе с целью изготовления фейерверка и носил при себе. Обнаруженная у него металлическая емкость с порохом, была уложена в полиэтиленовый пакет, который опечатали и изъяли в Широковский РО ГУМВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержание которого ним было прочитано и его правильность заверена его подписью. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В разрешительной системе милиции он не зарегистрирован и права на приобретение и ношение пороха не имеет . В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины, его вина также подтверждается в судебном заседании протоколом осмотра от 26.09.2009 года, согласно которого в полиэтиленовом пакете, находящемся в левой руке гр. ОСОБА_2, была обнаружена и изъята металлическая емкость с находящемся в ней взрывчатым веществом – порох л.д. 4 , ОСОБА_2 в разрешительной системе не зарегистрирован , заключением судебно – химической экспертизы № 70/23/3163 от 20.10.2009 года, согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество массой 0,4 г, изъятое у гр. ОСОБА_2, является бездымным порохом промышленного изготовления. Данное вещество способно к взрывчатому превращению и является метательным ВВ. Согласно справки № 145 от 30.09.2009 года (заключения специалиста № 6508 от 01.10.2009 года), у гр. ОСОБА_2, было изъято вещество, масса которого составляла 313,3 г. л.д. 39-41 , постановлением от 05.11.2009 года о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, согласно которого было признано и приобщено к уголовному делу взрывчатое вещество – порох, изъятое у гр. ОСОБА_2, который согласно заключения судебно – химической экспертизы № 70/23/3163 от 20.10.2009 года передан в ВТО НИЭКЦ г. Днепропетровск по ул. Короленко, 4 а л.д.43 , и другими материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 263 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и ношение взрывчатого вещества , без предусмотренного законом разрешения .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , имеет на иждивении двое детей , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет.
Он работает , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , ранее был уже судим .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает возможным избрать ему наказание с применением ст. 75 и ст. 76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 1090 грн. 20 коп. л.д. 9 , 39 . Вещественные доказательства л.д. 43 порох 312.9 г. , находящийся на хранении в ВТО НИЭКЦ г. Днепропетровск ул. Короленко 4А – уничтожить .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за услуги НИЭКЦ – 1090 грн. 20 коп. .
Вещественные доказательства л.д. 43 порох 312.9 г. , находящийся на хранении в ВТО НИЭКЦ г. Днепропетровск ул. Короленко 4А – уничтожить .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15-дневный срок .
Судья :
.
- Номер: 1-в/334/110/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-223/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ліснецький Ігор Валентинович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 06.07.2015