Справа №   22-1096   2007р.                       Головуючий у 1 інстанції  Подколзін В.М.

Категорія    21                                               Доповідач: Лоленко А.В.

УХВАЛА

Іменем   України.

5 лютого 2007р.   Апеляційний суд  Донецької області    у складі:

головуючого:   Денисенко Л.Л. суддів:     Лоленко А.В., Кіянової С.В.

при секретарі  Баранові В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 4 грудня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків! на виробництві і професійних захворювань України в м.Єнакієве про відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 4 грудня 2006р. в задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, задовольнити позов, оскільки вважає, що він має право на відшкодування моральної шкоди в зв"язку з ушкодженням здоров"я і вказана сума повинна виплачуватись відповідачем.

Вислухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, який підтримував доводи апеляційної скарги, заперечення представника Відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Єнакієве, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше висновком МСЕК встановлена стійка втрата працездатності 40% з 11 червня 1992р. в зв"язку з професійним захворюванням -пневмоконіоз, і його визнано інвалідом 3 групи. Після продовження лікування і повторних обстежень йому встановлена втрата працездатності 80% з 23 серпня 2006р. по одному і тому ж захворюіванню -пневмоконіоз, яке було встановлено ще 11 червня 1993р.

Суд дійшов обгрунтованого висновку про необхідність відмови позивачу в позові до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в м.Єнакієве. оскільки професійне захворювання у позивача виникло ще до набрання чинності Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності" від 23 вересня 1999р., який вступив в дію з 1.04.2001р.

Доводи позивача про те, що стан здоров"я погіршився і йому визначено в 2006р. 80% втрати працездатності по профзахворюванню, яке вперше встановлено в 1993 році, не може служити підставою для скасування вказаного рішення, оскільки збільшення розміру     втрати працездатності   по одному   і тому ж захворюванню, яке

встановлено вперше до   набрання чинності   вищевказаного Закону, не дає підстав для стягнення моральної шкоди.

Рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального закону і підстав для його скасування апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд.

Ухвалив:

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 4 грудня 2006р. залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до- Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою "апеляційного суду.