Справа №2-3521/09  

Ряд статзвіту № 26  

Код суду 0707  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

(заочне)  

03 грудня 2009 року                                                                                                                                                  м.Мукачево  

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області  

  в особі головуючого судді       - Бондаренко О.Ю.  

при секретарі                             - Мочарко М.М.  

  з участю представника позивача            - ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом представника ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 361 грн. 14 коп. та судові витрати, -  

в с т а н о в и в :  

  ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 361 грн. 14 коп. та судові витрати.  

  Позов мотивують тим, що 27 травня 2008 року між банком  та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12600 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27 % річних.  

Банк виконав умови договору перерахувавши  кошти на картковий рахунок відповідача, в свою чергу позичальник умови договору не виконував і ухиляється від взятих на себе обов’язків за кредитним договором.  

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед банком складає 14361,14 грн., а саме 11623,57  грн. – простроченої заборгованості за кредитом; 1412,21 грн., – заборгованість по відсотках, 205,34 грн. – пеня за кредит, 1120,02 грн. -  пеня по відсотках.  

В судовому засіданні представники позивача просив задоволити позовні вимоги.  

Відповідач в судове засідання не з’явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином про причини неявки суд не повідомила.  

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 27.05.2008 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12600 грн. зі сплатою 27  відсотків річних за користування кредитом (а.с.6-9).  

Згідно п. 5.3. договору позичальник  зобов’язаний погашати кредит рівними щомісячними платежами  відповідно до графіку. З графіка, який є додатком до договору, вбачається, що погашення кредиту та відсотків здійснюється щомісячно 28 числа по 355 грн.( а.с.10)  

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами цивільного законодавства України.  

Статею 526 ЦК України  визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.  

Згідно розрахунку заборгованості, відповідач не виконував умов договору і заборгованість перед банком станом на 06.10.2009 року становила 14361,14 грн., а саме 11623,57  грн. – простроченої заборгованості за кредитом; 1412,21 грн., – заборгованість по відсотках, 205,34 грн. – пеня за кредит, 1120,02 грн. пеня по відсотках ( а.с.17).  

  Беручи до уваги встановлені судом обставини та відповідні їм правовідносини суд приходить до переконання  що позов підлягає до задоволення.  

На підставі вказаного і керуючись ст.ст.526, 1048-1050, 1052 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 214, 215, 224-227 ЦПК України суд, -  

р і ш и в :  

  Стягнути з ОСОБА_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 14 361 грн. 14 коп. заборгованості за кредитним договором № 014/4046/82/39152 від 27.05.2008 р.  

Стягнути ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» оплачений судовий збір у розмірі 143,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.  

  Головуючий                                                                                 підпис                                                       ОСОБА_4  

Копія вірна:  

Суддя                         Ю.О.Бондаренко