Судове рішення #6944783

Справа № 2-449/2009р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

  19 листопада 2009 року                                                   Хортицький районний суд  

м. Запоріжжя  

у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.  

при секретарі           – Мороз В.С.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -  

  в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 557 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, зазначивши в позові, що відповідач постійного місця роботи не має, його заробіток не стабільний та нерегулярний та у добровільному порядку він надавати грошову допомогу на утримання дочки відмовляється.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та пояснила, що перебувала з відповідачем у фактично шлюбних стосунках від яких 29 листопада 2007 року народилася ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_2, як батько дитини грошову допомогу на її утримання надає нерегулярно, у зв’язку з чим просить стягнути з нього аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що періодично мешкає з позивачкою ОСОБА_1, однак з нею спільного господарства не веде, крім того постійної роботи не має, заробіток отримує не регулярно, тому в нього немає можливості регулярно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, крім того, з нього вже проводиться стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку та в теперішній час ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про збільшення розміру стягуваних з нього аліментів. Також пояснив суду, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення з нього аліментів у розмірі 300 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4  

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 посилаючись на те, що у відповідача ОСОБА_2 існує перед нею заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_2, тому просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1  

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.  

Судом встановлено, сторони перебували у фактично шлюбних стосунках від яких мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої (І-ЖС № 078896) батьком записаний відповідач – ОСОБА_2. Неповнолітня дитина проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утримання, а відповідач в добровільному порядку грошові кошти на дитину виділяє нерегулярно.  

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який забезпечувати дитині повинні обидва батьки,  стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, з якого провадиться стягнення аліментів за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. суду у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку на користь третьої особи по справі – ОСОБА_3, а також інші істотні обставини в справі, а саме – відповідач є працездатним, але постійного місця роботи не має, заробіток його мінливий та нерегулярний, в даний час в проваджені Орджлнікідзевського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, крім того, у відповідача існує заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3, яка станом на 21.10.2009 рік складає 3848 гривень.  

У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.  

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд –  

  В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 300 (триста) гривень щомісяця, починаючи з 15.01.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.  

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

        Суддя:                     Л.М. Нещеретна  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація