ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

06.02.2018 Київ К/9901/2021/18 808/549/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» (далі - Уповноважена особа Фонду, Фонд відповідно) на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду, третя особа - Фонд, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про відмову у задоволенні заявлених у ньому вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення скасував та прийняв нове рішення про задоволення позову.

Уповноважена особа Фонду не погодився із цим рішенням і 3 січня 2018 року подав касаційну скаргу про скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року.

Суддя Верховного Суду ухвалою від 16 січня 2018 року касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду залишив без руху і надав строк для усунення недоліків (десять днів з моменту отримання цієї ухвали) шляхом наведення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

На виконання цієї ухвали скаржник зазначив, що копію постанови суду апеляційної інстанції, якою скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове - про задоволення позову, він отримав 26 грудня 2017 року, отже до цієї дати йому не був відомий зміст цього рішення, що перешкодило подати касаційну скаргу протягом строку, встановленого законом. На підтвердження цього надав докази.

Колегія суддів дійшла висновку про можливість поновити Уповноваженій особі Фонду строк на касаційне оскарження.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за його участі.

Крім того, у касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/549/17.

Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали можуть подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко