Справа № 2-1868\2009 р.

У Х В А Л А

 13 листопада 2009 року  Ленінський районний суд м. Луганська

 у складі: головуючого судді Матвєйшиної О.Б.,

при секретарі  : Машталенко Ю.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за  позовом ЗАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  ,-

 В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду  з вказаним позовом, в якому просив  стягнути заборгованість за кредитним договором.  

Справу було призначено до  розгляду.  

У судове засідання неодноразово сторони, у тому числі представник  позивача, не з’явились хоча були повідомлені про дату судового засідання, причин неявки суду не повідомили.  

В силу ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.169, ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився до судового засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких підстав, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви ЗАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості    без розгляду.

      На підставі викладеного, керуючись  ч.3 ст.169, ч.1 п. 3 ст.207 ЦПК України, суд ,-

 У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ЗАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

 ГОЛОВУЮЧИЙ: