№ 3-3408/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 3 ст. 122 КУпАП,
встановила:
15.09.2009 року, приблизно о 14-05 годині, ОСОБА_1, керуючі автомобілем «Міцубіши», реєстраційний номер НОМЕР_1 на 165 км автодороги Київ-Знамянка в населеному м. Городище, перевищив швидкість на 63 км/г, чим порушив п. 12.4 ПДД України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з‘явився, був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Суд на підставі ст. 268 КУпАП розглянув справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: поясненнями інспектора ДПС Смілянського взводу в Черкаській області ОСОБА_2 від 15.09.2009 року (а.с.3).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який ухиляється від явки до суду, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, ч. 3 ст. 122, ст. ст.283, 284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. у доход держави (розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу – 21081300, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред‘явлення виконавчого документу до виконання один рік.
Постанова набрала законної чинності « »__________20___р.
С уддя ОСОБА_3