ПОСТАНОВА

                                                            Іменем України

     06 травня  2009 року                                        м. Івано-Франківськ

    Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано – Франківської області  Кукурудз Богдан Іванович , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, 1939 року народження, жителя АДРЕСА_1 на постанову Надвірнянського районного суду від 30 березня 2009 року, -

в с т а н о в и в:

    Постановою  Надвірнянського районного суду від 30.03.2009 року ОСОБА_1  визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу розміром 136 грн..

    З постановою судді слідує, що ОСОБА_1. вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, виражався в їх сторону нецензурними словами.

            Дану постанову ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, зазначив, що вона не відповідає вимогам закону, оскільки судом першої інстанції не повно та всебічно з’ясовано обставини справи, тому просив її скасувати, та стягнути з працівників Надвірнянського РВ УМВС 10 000 грн. моральної шкоди.

    Перевіривши  матеріали  адміністративної  справи,  заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

           Суд першої інстанції прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, однак зазначена кваліфікація дій апелянта є неправильною та не відповідає дійсним обставинам справи.

             Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено

_______________________________________________________________________________

Справа №33-118/2009 р.                               Головуючий в 1 інстанції Міськевич О.Я.

Категорія ст. 185 КУпАП                        

    адміністративну відповідальність.

           Статтею 280 КупАП передбачено, що суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати винність особи у вчиненні адміністративного правопорушення та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

             Зібрані по справі докази не дають підстав вважати, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КупАП.

            Таким чином, визнаючи ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, суд першої інстанції не надав належної оцінки доказам по справі та прийшов до помилкового висновку.

            Згідно ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Постанову Надвірнянського районного суду від 30 березня 2009 року відносно нього скасувати, провадження по адміністративній справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області                                                                                  Б.І. Кукурудз