Номер провадження: 11-сс/785/311/14
Номер справи місцевого суду: 522/1932/14-к
Головуючий у першій інстанції Терзі
Доповідач Фаріна В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Фаріни В.П.
суддів - Дирдіна О.Д., Кулаковського А.О.
при секретарі – Стояновій Л.І.
за участю: прокурора – Лисун С.П.
заявника – ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляцією ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г. від 31 березня 2014 року,
встановила:
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 від 15.01.2014 року про закриття кримінального провадження № 12013170500000198 на підставі ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Як вбачається з постанови слідчого, 08.01.2013 року до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про те, що на його думку, з боку сусідів, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проводяться не правомірні дії щодо загальної прибудинкової території, що виражається у самовільному захопленню її частини.
Приймаючи рішення по скарзі, слідчий суддя вказав, що слідчим всебічно та повно досліджені всі обставини кримінального провадження та не встановлено даних, які б вказували на наявність складу кримінального правопорушення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що рішення суду являється необґрунтованим, так як слідчим суддею не враховано, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, без перевірки всіх обставин справи.
Просить ухвалу слідчого судді скасувати.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про відмову в задоволенні апеляції, заявника ОСОБА_1, який підтримав доводи апеляційної скарги та просив скасувати ухвалу суду, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи кримінального провадження, слідчим під час досудового розслідування були вивчені різного характеру документи та дана їм належна правова оцінка.
Крім того, слідчим були прийняті до уваги рішення судів першої та апеляційної інстанцій по результатам розгляду цивільних позовів ОСОБА_1, де предметом розгляду були обставини, викладені в його заяві до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Рішеннями вказаних судів ОСОБА_1 в задоволенні позовів було відмовлено.
Таким чином, досудовим слідством було встановлено, що жоден із викладених фактів у зверненні ОСОБА_1, не знайшов свого підтвердження.
На підставі отриманих доказів слідчим було зроблено правильний висновок про відсутність складу кримінального правопорушення.
Наведене свідчить, що підстав для скасування ухвали слідчого судді немає.
Керуючись ст.ст.405. 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г. від 31 березня 2014 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 від 15.01.2014 року про закриття кримінального провадження № 12013170500000198 на підставі ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України – без змін.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8