ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06.02.2018                                                                                справа № 905/2645/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ, Донецька область

на ухвалу господарського суду Донецької області

від11.12.2017

у справі№ 905/2645/17 (суддя Я.О. Левшина)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “УКР МЕТ”, м.Маріуполь, Донецька область

доПриватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ, Донецька область

простягнення заборгованості в розмірі 1775960,50грн., 3% річних у розмірі 27031,62 грн., інфляційних втрат у розмірі 189,49грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2017р. у справі №905/2645/17 повернуто зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР МЕТ”, м.Маріуполь, Донецька область про зміну умов пункту 4.3 Договору, пункту 3 додатку №1/1 Договору, пункту 3 додатку 32 договору з доданими документами без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2017р. у справі №905/2645/17.

З 15.12.2017р. набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2017р. у справі №905/2645/17 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ, Донецька область залишено без руху у зв’язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР МЕТ”, м.Маріуполь, Донецька область та несплатою судового збору, встановленого за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду у розмірі 1600 грн. та зобов’язано апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.17 про залишення апеляційної скарги без руху Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ, Донецька область отримало 02.01.2018р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Донецького апеляційного господарського суду.

Тобто, строк для усунення недоліків – 12.01.2018р. включно.

Однак, недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ, Донецька область без руху, станом на 12.01.2018р. не усунено.

У відповідності до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2017р. у справі №905/2645/17 повернути заявнику, а матеріали справи №905/2645/17 - господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: тільки для ПрАТ “Донецьксталь” - металургійний завод” (вул.Торгівельна, 106а, м.Покровськ, Донецька область, 83300) - апеляційна скарга б/н та б/д всього на 5 арк.

Головуючий                    О.А. Марченко

Судді:                    О.В. Стойка

                                                                                                    ОСОБА_3