№1-146/09р.

В И Р О К  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И    

 09 жовтня 2009 року                           Немирівський районний суд

                                     Вінницької області

 в складі: головуючого судді                 Алєксєєнка В.М.

 при секретарі                                       Грабар Ю.О.

 за участю прокурора                      Щаблевської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирові

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Бугаків Немирівського району, Вінницької області, пенсіонерку, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої – за ст. 310 ч. 2 КК України;  

В С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1 в квітні місяці 2009 року, маючи намір на незаконний посів та вирощування снотворного маку, незаконно посіяла на частині власної присадибної земельної ділянки, розміром 3 на 6 м., яка розташована біля її житлового будинку на подвір’ї, а також на частині власної присадибної земельної ділянки розміром 21 на 6 метрів, яка розташована через дорогу від її господарства в селі Бугаків Немирівського району Вінницької області рослини маку, до 19 червня 2009 року вирощувала та обробляла їх без мети збуту, а 19 червня 2009 року працівниками міліції було вилучено з даних присадибних ділянок 3407 (три тисячі чотириста сім) рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №786 від 26.06.2009 року мають ботанічні ознаки рослин МАК снотворний, містять наркотичні активні алколоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, психотрпопні речовини і оборот яких допускається для промислових цілей.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, вину в скоєному визнала повністю, щиро розкається та повністю підтвердила вище викладені обставини справи, просить суд суворо не карати.  

Крім повного визнання своєї  вини підсудною ОСОБА_1, її вина в достатній мірі підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:  

-   рапортом ОСОБА_2 (а.с. 4);

-   протоколом огляду домогосподарства гр. ОСОБА_1 (а.с. 6-13);

-   висновком судово-хімічної експертизи №786 від 26.06.2009 року (а.с. 27-31);

-   протоколом огляду речових доказів (а.с. 32-34), та іншими матеріалами кримінальної справи.

Оскільки учасники процесу вважають за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудної та, суд, з’ясувавши розуміння підсудної та іншими учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи, які не будуть досліджуватись в апеляційному порядку, постановив при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудної.  

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд рахує, що вина підсудної отримала повне  підтвердження в судовому засіданні, дії підсудної ОСОБА_1  кваліфіковано  вірно за ст. 310 ч. 2 КК України, незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше п’ятисот рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного, особу підсудної те, що вона злочин скоїла вперше, раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває ( а. с. 63, 66 ), до помякшуючих вину обставин суд відносить щире каяття, те, що вона пенсіонерка, обтяжуючих вину обставин судом не встановлено, і рахує, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства з приміненням до неї вимог ст. 75 КК України.    

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,  

суд, –

З А С У Д И В :  

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України  засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 600,96 грн. судових витрат.    

Речові доказати по справі – тридцять п’ять снопів з рослинами маку зеленого кольору загальною кількістю 3407 (три тисячі чотириста сім) рослин маку, які знаходяться на зберігаанні в кімнаті зберігання речових доказів в Немирівському РВ ГУМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеліція до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 15-ти діб з часу його проголошення.

                Суддя: