Справа № 2-1012/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я  

 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 26 листопада 2009 року           Немирівський районний суд  

                        Вінницької області

      в складі головуючого судді                 Алєксєєнко В.М.

     при секретарі                           Грабар Ю.О.

            розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання прва власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарчими будівлями, -  

  В С Т А Н О В И В :  

 16.10.2009 року позивач звернувся до суду із даним позовом мотивуючи тим, що 31.10.2005 року помер його дід, ОСОБА_3, який постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований по вул. Садова, «6а» в с. Байраківка Немирівського району. Спадкоємцями за заповітом є позивач та ОСОБА_4, інших спадкоємців не має. ОСОБА_4 спадщини не приймала і на неї не претендує, що підтверджується її заявою. Після смерті ОСОБА_3 позивач подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В даний час у ОСОБА_5 виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, але за життя спадкодавець не одержав свідоцтва про власності, не було проведено первинної реєстрації права власності на майно, тому він вимушений звернутися до суду для вирішення даного питання.

            Представник позивача ОСОБА_6, який діє згідно ордера про надання правової допомоги в судовому засіданні позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають та просять позов задовольнити.

 Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ( а. с. 5 ), відкрилася спадщина, позивач є онуком померлого, що підтверджується копією свідоцтва про його народження ( а. с. 7 ), копією свідоцтва про народження його батька ( а. с. 8 ), його батько також помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 9 ). Після смерті ОСОБА_3 позивач подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви №867/1-25 від 15 жовтня 2009 року ( а. с. 10 ), факт належності майна померлому, підтверджується копією технічного паспорту ( а. с. 11-14 ), копією довідки Тульчинського МБТІ ( а. с. 15 ), інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 від спадщини відмовилась на неї не претендує, що підтверджується копією заяви ( а. с. 16 ), те, що позивач має право на спадщину за заповітом, підтверджується копією довідки виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради №324 від 05.08.2009 року ( а. с. 17 ) та копією заповіту ( а. с. 18 ).

     На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1262 ч. 5, 1268 ЦК України,  

ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,  

суд, -

                           В И Р І Ш И В :  

      Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

            - житловий будинок загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м. та господарчі будівлі і споруди, а саме: веранду «а», сарай «Б», погріб «П», огорожу №1-2, що розташовані по вул. Садова, 6а, в с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, що належали ОСОБА_3 померлому 31.10.2005 року.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Суддя: