КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1821/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 грудня 2009 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуюча суддя Шуляк Л.В.
при секретарі Старченко Ж.І.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з уточненим під час розгляду справи позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи вимоги тим, що вона не працює, займається вихованням малолітнього сина, у зв’язку з чим вона потребує матеріальної допомоги яку їй може надавати її чоловік та батько дитини – ОСОБА_2
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала уточнені позовні вимоги, на обгрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з 312 серпня 2006 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утримані. Вона знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв"язку з чим не може працювати, а тому потребує матеріальної допомоги яку їй може надавати ОСОБА_2 Відповідач проживає окремо від сім'ї, працює, отримує стабільну заробітну плату, однак у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється, тому вона вимушена звернутися до суду. Домовленості з ОСОБА_2 про спосіб виконання його обов"язку по матеріальному забезпеченню її, як дружини, не досягнуто.
Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу).
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, пояснивши, що на теперішній час проживають вони з позивачкою окремо. Він фізично здоровий, працює, його середньомісячний заробіток становить 3974 грн. 64 коп., аліменти на користь інших осіб не виплачує, на його утриманні немає інших непрацездатних членів родини, у добровільному порядку позивачці матеріальної допомоги на її утримання він не надає, оскільки домовленості стосовно порядку та розміру надання такої допомоги з дружиною не досягнуто.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позивних вимог (ст.11 ЦПК України), установив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12 серпня 2006 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1014. Для обох сторін шлюб перший. Від спільного проживання подружжя має неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір*ю у м. Первомайську Луганської області.
З 5 серпня 2009 року сторони не підтримують сімейні стосунки, мешкають за різними адресами, мають окремий бюджет.
Рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки від 23 листопада 2009 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частиною 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з яким проживає дитина, має незалежно від того чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.
З наданих документів убачається, що ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка потребує постійної турботи та нагляду.
ОСОБА_1 з березня 2009 року отримує щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років у розмірі 130 грн. щомісячно, що підтверджено довідкою УПСЗН Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради.
Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце праці – працює вальцовщиком прокатного цеху закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод”, його середньомісячний заробіток згідно довідки підприємства складає 3974 грн. 64 коп. Він здоровий, проживає окремо від сім*ї, не має на утриманні інших дітей і непрацездатних батьків. Названі обставини визнані сторонами.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України доводи в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2, проживаючи разом з малолітнім сином і здійснюючи за ним догляд, має право на своє утримання і отримання матеріальної допомоги, яку може їй надавати чоловік – батько дитини ОСОБА_2
Як передбачено ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частині від заробітку (доходу) іншого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання допомоги від повнолітніх дочки, сина, батьків і з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
При розгляді справи позивачка та відповідач досягли домовленості про визначення розміру аліментів в частині від заробітку відповідача (1/6), що визнається судом обґрунтованим.
Приймаючи до уваги викладені обставини, враховуючи сімейний та майновий стан відповідача, суд встановлює аліменти на утримання ОСОБА_1 щомісячно у дольовому відношенні – у розмірі 1/6 частини від заробітку (дохода) її чоловіка – батька дитини – ОСОБА_2 до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років.
Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: 86112, місто Макіївка, вулиця Шаумяна, будинок № 66 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: 93200, Луганська область, місто Первомайськ, вулиця Горняк, будинок № 20, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини його заробітку (доходу), починаючи з 29 жовтня 2009 року по 25 лютого 2011 року включно.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: