№2-415/09р.

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

            22.10.2009 року                                                         Немирівський районний суд  

Вінницької області

 в складі: головуючого судді                 Алєксєєнка В.М.

при секретарі                           Грабар Ю.О.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 до спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Дружба» в особі голови спілки ОСОБА_42 та СТОВ «Дружба» про виділення майна із спільної часткової власності, -  

  В С Т А Н О В И В :  

   В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 до спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Дружба  в особі голови спілки ОСОБА_42» та СТОВ «Дружба» про виділення майна із спільної часткової власності.

 Справа неодноразово призначалась до розгляду Немирівським районним судом однак позивачі, представник позивачів в судове засідання повторно не з’явилися, хоча про час, місце та дату розгляду цивільної справи були повідомленні завчасно в установленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з‘явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

 На підставі викладеного та керуючись ст. 207 п. 3 ЦПК України,  

суд, –

  У Х В А Л И В :  

   Залишити цивільну справу  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 до спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Дружба»  в особі голови спілки ОСОБА_42 та СТОВ «Дружба» про виділення майна із спільної часткової власності - залишити без розгляду.

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали.

      Суддя: