Справа №2-576/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Грабар Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
19.05.2009 року позивач звернувся до суду із даним позовом мотивуючи тим, що ПриватБанк та ОСОБА_1 08.02.2008 року уклали кредитний договір №VIV9А800000088, згідно якого відповідачу було видано кредит в сумі 24535,32 (Доларів США). Відповідач в порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, свої зобов’язання виконав частково. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 29.04.2009 року має заборгованість – 23875,63 (Доларів США), яка складається з наступного:
- 21508,49(Доларів США) – заборгованість за кредитом;
- 575,38(Доларів США) – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 441,53(Доларів США) – заборгованість по комісії за користування кредитом;
-182,37(Доларів США) – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
А також штрафи відповідно до договору:
- 32,47(Доларів США) – штраф (фіксована частина).
-1135,39(Доларів США) – штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 2008 року уклали договір застави рухомого майна №828VILFZ0T6N9. Відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль Mersedes-benz, модель: CDI, рік випуску6 2003, тип ТЗ: легковий автомобіль (від 2000 до 3000 см.куб), № кузова/шасі: WDB9036631R60437, реєстраційний номер: АВ2385АТ, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Відповідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє згідно доручення позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечує стосовно їх задоволення.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав, а саме:
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Таким чином приймаючи до уваги, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем, дійсно укладено кредитний договір за яким останньому надано кредит в сумі 24535,32 (Доларів США), що підтверджується копією кредитного договору №VIV9А800000088 (а.с.-11), але в результаті не сплати кредиту згідно договору відповідач надав банку заставне майно, що підтверджується копією акту від 25.03.2009 року (а.с.17), копією висновку автотоварознавчого дослідження №307П-09 (а.с.18-21).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 589, 590 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за договором №VIV9A800000088 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «Авторозстрочка» від 08.02.2008 року – в розмірі 24535,32 (Долларів США) – звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Mersedes-benz, модель: CDI, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий автомобіль (від 2000 до 3000 см. куб.), № кузова/шасі: WDB9036631R60437, реєстраційний номер: АВ2385АТ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (22800, Немирівський район, Вінницька область, с. Анциполівка, вул. Дружби, буд. 6, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРОПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати понесенні останнім при підготовці справи до судового розгляду: судовий збір – 1700 грн., ІТЗ – 250 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: