Судове рішення #6946779

№2-666/09 р.

 

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 05 жовтня 2009 року                        Немирівський районний суд  

Вінницької області

в складі: головуючого судді                  Алєксєєнка В.М.

при секретарі                            Грабар Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -  

В С Т А Н О В И В :  

15.06.2009 року позивач звернуся до суду із даним позовом мотивуючи тим, що 02 листопада 2004 року помер його батько ОСОБА_3, а 18 травня 2008 року померла його мати ОСОБА_4, які постійно проживали і були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. Його мати фактично прийняла спадщину після смерті батька. Він прийняв в передбачений законом шестимісячний термін спадщину після смерті матері і отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку (пай). На даний час неоформленою залишається спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Кірово Немирівського району Вінницької області по вул. Л.Українки №41. Позивач, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом. Інший спадкоємець за законом – його брат (син померлої) ОСОБА_5 спадщину не приймав і на неї не претендує, про що зробив відповідну заяву в нотаріальні органи.

В даний час ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, але отримав відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав його покійним батькам, тому він змушений звернутися до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився подав суду заяву в якій позов визнає не заперечує проти його задоволення.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав, а саме: після смерті ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), позивач прийняв в передбачений законом шестимісячний строк спадщину; факт їхніх родинних відносин, підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 8), те, що він дійсно має право на спадкове майно, підтверджується копією довідки за №1326 від 11.12.2008 року виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 9), копією довідки Тульчинського МБТІ від 08 травня 2009 року №94 для оформлення спадщини в судовому порядку (а.с. 10), копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 11-14); інший спадкоємець за законом брат позивача (син померлої) ОСОБА_5 спадщину не приймав і на неї не претендує, що підтверджується копією заяви про відмову у спадщині (а.с. 18).      

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1261, 1297 ЦК України,  

ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,  

  суд, -    

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 18 травня 2008 року, яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті його батька (свого чоловіка) ОСОБА_3, померлого 02 листопада 2004 року, на житловий будинок «А» загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м. з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Кірово Немирівського району по вул. Л.Українки під №41, до складу якого входить: сарай «Б», літня кухня «В», гараж «Г», погріб «П», огорожа №1.

Зобов’язати Тульчинське бюро технічної інвентаризації провести відповідну державну реєстрацію.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                Суддя:  

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація