Справа № 2-768/2009 року

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

             11 листопада 2009 року                       Немирівський районний суд  

Вінницької області

             в складі: головуючого судді                  Алєксєєнка В.М.

при секретарі                            Грабар Ю.О.

             розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах, якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про продовження строку для прийняття права власності на майно в порядку спадкування, -  

  В С Т А Н О В И В :  

 12.08.2009 року позивачка звернулася до суду із даним позовом мотивуючи тим, що її довіритель ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В даний час ОСОБА_1 проживає у ОСОБА_6 Федерації і має російське громадянство. 04 квітня 2008 року у м. Санкт-Петербург помирає його рідний брат ОСОБА_7 також громадянин ОСОБА_6 Федерації, який перед смертю 12 грудня 2007 року залишив заповіт. Згідно заповіту ОСОБА_8 заповів своєму братові  ОСОБА_1 земельну ділянку і Ѕ частину будинку з присадибними будівлями, розміщеного по вул. Леніна, 12 смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області, загальною площею 83,5 кв.м., житловою площею 51,2 кв.м. Інших спадкоємців немає.

В даний час ОСОБА_1І звернувся в нотаріальну контору з метою оформити спадщину, але йому відмовили. Крім того, він пропусти передбачений законом шестимісячний строк необхідний для звернення до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, тому вимушений звернутися до суду.  

Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.

Він має намір одночасно із визначенням додаткового строку для подання заяви про  прийняття спадщини визнати право власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє згідно доручення  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

 Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не з’явився подав суду заяву в якій просять справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає не заперечують стосовно їх задоволення.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини будучи необізнаним із змінами в чинному цивільному законодавстві України. Після смерті ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ( а. с. 3 ), те, що померлий заповів своє майно ОСОБА_1, підтверджується копією заповіту               ( а. с. 6 ), копіями довідок виданих виконкомом ОСОБА_3 селищної ради №2209 від 17.07.2009 року  ( а. с.7-8 ), факт родинного зв’язку між позивачем та померлим спадкодавцем, підтверджується копіями свідоцтв про їх народження                    ( а. с. 9-10 ), факт належності майна померлому ОСОБА_8, підтверджується копією технічного паспорту ( а. с. 12-14 ), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а. с. 15 ), копією реєстраційного посвідчення ( а. с. 16-17 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1258, 1261, 1270 ЦК України,    

ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, -  

суд, -

  В И Р І Ш И В :  

             Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк до 31.12.2009 року достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його брата ОСОБА_8, померлого 04 квітня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті його брата ОСОБА_7, який помер 04 квітня 2008 року, на:  

-  Ѕ частину житлового будинку «А», загальною площею 83,5 кв.м., житловою площею 51,2 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель, розміщених по вул. Леніна, 12, смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

               Суддя: