Справа № 2-854/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2009 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Алєксєєнко В.М.
при секретарі Грабар Ю.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
28.08.2009 року позивачка звернулася до суду із даним позовом мотивуючи тим, що 17 вересня 2006 року померла її мати, ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Щорса, 6 в с. Мухівці Немирівського р-ну. Спадкоємцями першої черги за законом на майно спадкодавця є позивачка, її сестра (дочка спадкодавця) ОСОБА_4, та брат (син спадкодавця) ОСОБА_5, інших спадкоємців не має. Позивачка прийняла спадщину фактично. За її заявою 05 серпня 2009 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради №37 прийнято рішення видати дублікат свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок.
В даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, але в зв’язку з тим що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, нотаріально оформити спадщину не може, тому вимушена звернутися до суду.
Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнають, на визначення позивачці додаткового стоку для прийняття спадщини згодні.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної так як не була обізнана із змінами в чинному цивільному законодавстві України. Після смерті ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ( а. с. 7 ), відкрилася спадщина, що підтверджується копією довідки виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради №790 від 05.08.2009 року ( а. с. 5 ), копією рішення №37 виконкому ОСОБА_2 сільської ради про видачу дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок №6 по вул.. Щорса в с. Мухівці ( а. с. 6 ), копією довідки №812 від 11.08.2009 року виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради ( а. с. 9 ), те, що позивачка є дочкою померлої, підтверджує копія свідоцтва про її народження ( а. с. 8 ).
На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України,
ст. ст. 60, 209, 212-215, 218, 218 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Продовжити строк ОСОБА_1 до 31.12.2009 року для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 17 вересня 2006 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 6/272/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-854/2009
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Алєксєєнко Василь Мефодійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 05.04.2019