Справа № 2-893/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 30 листопада 2009 року                      Немирівський районний суд

                                    Вінницької області

 в складі головуючого судді                 Алєксєєнко В. М

при секретарі                           Грабар Ю.О.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

цивільну справу за позовом прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної корупційним правопорушенням, -

  В С Т А Н О В И В :  

            18.09.2009 року позивач звернувся до суду із даним позовом мотивуючи тим, що 21.01.2009 року  о/у СДСБЕЗ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 було складено протокол про порушення закону «Про боротьбу з корупцією» стосовно ОСОБА_1 за фактом того, що вона, перебуваючи на посаді секретеря Великобушинецької сільської ради Немирівського району, являючись державним службовцем 5 категорії 9 рангу, будучи уповноваженою на виконання функцій держави, у зв’язку з виконанням таких функцій 17.09.2008 року видала довідку ОСОБА_2, мешканцю с. Велика Бушинка Немирівського району для подання до Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації із заниженням площі використовуваної ОСОБА_2 земельної ділянки, що призвело до безпідставного нарахування йому субсидії в сумі 816,06 грн.  В зв’язку з чим Управлінню праці та соціального захисту населення Немирівської РДА було заподіяно майнову шкоду у розмірі 816,06 грн. постановою Немирівського районного суду від 21.01.2009 року на ОСОБА_1 за вчинення нею порушення, передбаченого п. «а» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» було накладено штраф у розмірі 255 грн.

В судовому засіданні представник позивача помічник прокурора Вознюк Д.В. позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Немирівської державної районної адміністрації ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнає не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_5, яка діє за дорученням ОСОБА_2             в судовому засіданні позовні вимоги визнає не заперечує проти задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін,  суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дійсно відповідачкою було порушено закон України «Про боротьбу з корупцією», що підтверджується копією протоколу від 21 січня 2009 року                ( а. с. 3-4 ), копією повідомлення Управління праці та соціального захисту Немирівської РДА ( а. с. 5 ), копією постанови Немирівського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ( а. с. 6 ).

 На підставі викладеного та керуючись ст.1166 ЦК України,

ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,

суд, -

  В И Р І Ш И В :  

      Позов задоволити.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Немирівської РДА – 816,06 грн. в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. – на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. – на користь ТУ ДСА у Вінницькій області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Суддя: