Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69469823


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року, головуючого першої інстанції судді Пілюгіної О.М. по справі № 635/2012/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання договору дарування частково недійсним, третя особа: приватний нотаріус ХРНО Харківської області Шило Ірина Вікторівна, Міжрайонний відділ ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

в с т а н о в и в:

Питання про відкриття провадження вирішується у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з пунктом 13 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду. Скасовані заходи забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою суду, 14.12.2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 (здано до відділення поштового зв'язку - 11 грудня 2017 року) подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку, в якій просить поновити строк посилаючись на те, що оскаржувана ухвала суду була постановлена за їх відсутності, про оскаржувану ухвалу дізнались з Єдиного державного реєстру судових рішень 08.12.2017 року.

Як вбачається матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена за відсутністю сторін 23.11.2017 року, а скаржники про оскаржувану ухвалу дізнались 08.12.2017 року.

Таким чином, строк на подачу апеляційної скарги не пропущено і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не розглядалось.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України в редакції, які діяли на момент ухвалення судового рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів.

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань подано не було.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року, головуючого першої інстанції судді Пілюгіної О.М. по справі № 635/2012/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання договору дарування частково недійсним, третя особа: приватний нотаріус ХРНО Харківської області Шило Ірина Вікторівна, Міжрайонний відділ ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Хорошевський


  • Номер: 22-ц/790/1140/18
  • Опис: за позовом Оберемок Олени Павлівни до Білової Тетяни Володимирівни, Оберемок Олексія Сергійовича про визнання договору дарування частково недійсним, третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило Ірина Вікторівна, Міжрайонний відділ ДВС по індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 635/2615/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Хорошевський О.М.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 22-ц/818/1015/19
  • Опис: за позовом Оберемок Олени Павлівни до Білової Тетяни Володимирівни, Оберемок Олексія Сергійовича про визнання договору дарування недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило Ірина Вікторівна, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Оберемок Сергій Семенович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 635/2615/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Хорошевський О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 22-з/818/102/20
  • Опис: за заявою Оберемок Олени Павлівни про виправлення описки в Постанові ХАС від 20.11.2019 року по справі за позовом Оберемок Олени Павлівни до Білової Тетяни Володимирівни, Оберемок Олексія Сергійовича про визнання договору дарування недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило Ірина Вікторівна, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Оберемок Сергій Семенович
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 635/2615/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Хорошевський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація