2-789/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова С.О.
при секретарі Комаровій О.С.
з участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
23.07.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи на те, що 08.01.2009 року помер батько та дід позивачів ОСОБА_7, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді квартири-будинку по вул.К.Маркса, 12/1 в м.Новогродівка, земельна ділянка під ним та грошові вклади. Дружина ОСОБА_7 – ОСОБА_8, померла 20.07.2008 року, після смерті якої залишилися грошові вклади. По ? частки в спадковому майні на квартиру-будинок належить їм в наслідок приватизації. Вони звернулися до нотаріуса для оформлення права на спадщину, але їм було відмовлено, так як у свідоцтві про право власності на квартиру зазначені їх прізвища з ініціалами, тобто без повного зазначення ім'я і по-батькові. Нотаріус порадив звернутися до суду. Вони проживають у зазначеній квартирі-будинку, утримують його. Просять визнати за ними право власності на квартиру-будинок, земельну ділянку під ним, площею 0,0533 га, та грошові вклади у філіях ощадбанку м.Новогродівка №5484/017 та №5484/024, після смерті ОСОБА_7 і ОСОБА_8
Позивач ОСОБА_1 позов підтримали, уточнила, що просить за нею визнати право власності на ? частки квартири по вул.К.Маркса, 12/1 в м.Новогродівка, земельну ділянку під нею та грошові вклади батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Позивач ОСОБА_6 позов підтримав та просить підтвердити та визнати за ним право власності на 1/4 частку квартири по вул.К.Маркса, 12/1 в м.Новогродівка внаслідок приватизації.
Представник позивачів підтримав позовні вимоги з урахуванням уточнень та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не заперечує. Просить слухати справу в її відсутність.
Вислухавши позивачів, їх представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про право власності на житло № 1169 від 28.07.1993 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_7 і членам його сім'ї: дружині ОСОБА_8, дочці ОСОБА_1, внуку ОСОБА_6 Загальна площа квартири складає 47 кв.м.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 12.11.1996 року ОСОБА_7, який мешкає: м.Новогродівка, вул.К.Маркса, 12/1, на підставі рішення №242 виконкому Новогродівської міської ради від 18.12.1996 року, йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,0533 гектару в межах згідно з планом. Землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №193.
Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_8 померла 20.07.2008 року у віці 81 років, а ОСОБА_7 помер 08.01.2009 року у віці 83 років.
Згідно довідки та відповіді ДКП БТІ м.Селидове від 12.05.2009 року та 28.09.2009 року за реєстровими даними квартира за адресою: АДРЕСА_2, числиться за громадянами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6, згідно свідоцтва про право власності на житло, яке видано на підставі розпорядження в/о «Селидіввугілля» від 28.07.1993 року №1169.
Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держкомзему у м.Новогродівка Донецької області від 26.10.2009 року, грошова оцінка земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована в АДРЕСА_3, площею 533 кв.м., власником якої є ОСОБА_7, складає 6561,67 грн.
Згідно відповіді філії-Селидівське відділення №5484 ВАТ «Державний ощадний банк України» від 17.08.2009 року у ТВБВ №5484/017 м.Новогродівка на ім'я ОСОБА_7 є грошові вклади № 43477, № 08457, № 07700150, до нього компенсаційне нарахування № 91551 11308, №07900704, до нього компенсаційне нарахування № 91551 12041, вклади № 05007229, № 05700800, № 057007378, компенсаційне нарахування № 91551 47. На вклади заповітів не має.
Згідно відповіді філії-Селидівське відділення №5484 ВАТ «Державний ощадний банк України» від 17.08.2009 року на ім'я ОСОБА_8 у ТВБВ №5484/017 м.Новогродівка є грошові вклади № 35976, до нього компенсаційне нарахування № 91551 6830, № 057004427, у ТВБВ № 5484/024 м.Новогродівка є грошові вклади № 07700065, до нього компенсаційне нарахування № 91551 5684, вклад № 057003400. На вклади заповітів не має.
Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 27.10.2009 року після смерті ОСОБА_7, померлого 08.01.2009 року, було заведено спадкову справу №48/2009 від 23.04.2009 року. Заяву про вступ до спадщини подала ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Після смерті ОСОБА_8, померлої 21.07.2008 року спадкової справи не заводилось.
Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
З урахуванням того, що право власності на вказане жиле приміщення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6 набули внаслідок приватизації, будь-якої домовленості між співвласниками не існує, суд вважає, що частки співвласників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_6 в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_4 є рівними і повинні бути визначені в розмірі ? за кожним.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавців ОСОБА_9 та ОСОБА_8, з якими позивач спільно проживали до дня їх смерті та фактично прийняла спадщину померлих спадкодавців.
Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що фактично і зробила спадкоємець першої черги відповідач ОСОБА_5, яка відмовилась від спадщини на користь спадкоємця також першої черги позивача ОСОБА_1, згідно нотаріально посвідченої заяви від 02.07.2009 року та заяви наданої в судове засідання.
Враховуючи зазначене, фактичне прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1, відмову від прийняття спадщини відповідачем ОСОБА_5 на її користь, та з урахуванням помилки, припущеної в свідоцтві про право власності на житло № 1169 від 28.07.1993 року, в якому вказано прізвище позивача з ініціалами, без зазначення імені і по-батькові, суд вважає, можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на ? частки квартири та земельну ділянку, площею 533 кв.м., по вул.К.Маркса, 12/1 в м.Новогродівка Донецької області, ? частка цієї квартири внаслідок приватизації та 2/4 частки квартири внаслідок спадкування, а також земельної ділянки, після смерті батьків ОСОБА_8 і ОСОБА_7
Крім того, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на грошові вклади відкриті у філії-Селидівське відділення №5484 ВАТ «Державний ощадний банк України» у ТВБВ №5484/017 м.Новогродівка на ім'я ОСОБА_7 вклади № 43477, № 08457, № 07700150, до нього компенсаційне нарахування № 91551 11308, № 07900704, до нього компенсаційне нарахування № 91551 12041, вклади № 05007229, № 05700800, № 057007378, компенсаційне нарахування № 91551 47, а також на ім'я ОСОБА_8 у ТВБВ №5484/017 м.Новогродівка вклади № 35976, до нього компенсаційне нарахування № 91551 6830, № 057004427, у ТВБВ № 5484/024 м.Новогродівка є грошові вклади № 07700065, до нього компенсаційне нарахування № 91551 5684, вклад № 057003400.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З урахуванням вимог позивача ОСОБА_6, припущеної помилки в свідоцтві про право власності на житло № 1169 від 28.07.1993 року, в якому вказано прізвище позивача з ініціалами, без зазначення імені і по-батькові, суд вважає, можливим визнати за позивачем ОСОБА_6 право власності на ? частку квартири по вул.К.Маркса, 12/1 в м.Новогродівка Донецької області, внаслідок приватизації.
Керуючись ст.ст.373, 375, 392, 1228, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частки квартири АДРЕСА_5, ? частка цієї квартири внаслідок приватизації (свідоцтво про право власності на житло №1169 від 28.07.1993 року) та 2/4 частки квартири внаслідок спадкування, після смерті батьків ОСОБА_8, померлої 20.07.2008 року, та ОСОБА_7, померлого 08.01.2009 року.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,0533 га в межах згідно з планом, яка розташована АДРЕСА_6, після смерті батька ОСОБА_7, померлого 08.01.2009 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на грошові вклади відкриті на ім’я ОСОБА_7 у філії-Селидівське відділення №5484 ВАТ «Державний ощадний банк України» у ТВБВ №5484/017 м.Новогродівка на ім'я ОСОБА_7 вклади № 43477, № 08457, № 07700150, до нього компенсаційне нарахування № 91551 11308, № 07900704, до нього компенсаційне нарахування № 91551 12041, вклади № 05007229, № 05700800, № 057007378, компенсаційне нарахування № 91551 47, з усіма компенсаціями та відсотками, після смерті батька ОСОБА_7, померлого 08.01.2009 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на грошові вклади відкриті на ім’я ОСОБА_8 у філії-Селидівське відділення №5484 ВАТ «Державний ощадний банк України» у ТВБВ №5484/017 м.Новогродівка вклади № 35976, до нього компенсаційне нарахування № 91551 6830, № 057004427, у ТВБВ № 5484/024 м.Новогродівка є грошові вклади № 07700065, до нього компенсаційне нарахування № 91551 5684, вклад № 057003400, з усіма компенсаціями та відсотками, після смерті матері ОСОБА_8, померлої 20.07.2008 року.
Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_5, внаслідок приватизації (свідоцтво про право власності на житло №1169 від 28.07.1993 року).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
- Номер: 6/242/159/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/2009
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Бродніков Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 2-в/242/78/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-789/2009
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Бродніков Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: 6/242/35/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/2009
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Бродніков Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2019
- Дата етапу: 06.03.2019