Судове рішення 920/137/13-г від 13.02.2018

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
Кредитор: ПАТ "Київенерго"
Кредитор: ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Позивач (Заявник): Компанія Айвекс ІНК
Відповідач (Боржник): ПАТ "Будшляхмаш"
Кредитор: ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
Кредитор: ТОВ "Офіс Лайн"
Кредитор: ТОВ "Фондовий центр"
Кредитор: ТОВ "Декорт"
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Кредитор: ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"
Кредитор: ПАТ"Алчевський металургійний комбінат"
Кредитор: ТОВ"Фондовий центр"
Кредитор: ТОВ"Офіс Лайн"
Заявник касаційної інстанції: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
Кредитор: УПФУ в м. Суми
За участю: Арбітражний керуючий Ковеза А.І.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Козирицький А.С.
Позивач (Заявник): Компанія "Айвекс ІНК"
За участю: Арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович
За участю: Арбітражний керуючий Корнілов Євгеній Олександрович
За участю: Арбітражний керуючий Козирицький А.С.
За участю: Арбітражний керуючий Менчак В.В.
За участю: Арбітражний керуючий Степаненко М.М.
За участю: Арбітражний кенруючий Нестеренко С.С.
Представник: Пашинцева О.В.
Позивач (Заявник): ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" Славкіної Марини Анатоліївни
Кредитор: Компанія "Айвекс ІНК"
За участю: Арібтражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
За участю: ліквідатор ПАТ"Будшляхмаш" -АК Менчак В'ячеслав Володимирович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
За участю: Арбітражний керуючий Нестеренко Сергій Сергійович
За участю: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ"Фондовий центр"
За участю: Арбітражний керуючий Корнілов Є.О.
Кредитор: ПАТ "Київобленерго"
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
За участю: Арбітражний керуючий Закорко Вадим Вікторович
За участю: Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
Кредитор: Сумське обласне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
За участю: Арбітражний керуючий Дев"ятков А.О.
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни
За участю: Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
За участю: Ліквідатор- Арбітражний керуючий Куришко Іван Ігорович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни
Позивач (Заявник): ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни
Кредитор: ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Куришко І.І.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України у м. Суми
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.
Позивач (Заявник): ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Позивач (Заявник): ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"
За участю: Арбітражний керуючий Куришко І.І.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Капустін В.В.
Позивач (Заявник): Джі Ді Сі Україна
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у м.Києві
Позивач (Заявник): ПП "Креатор-Буд"
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Києві
Кредитор: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві
Кредитор: ПАТ "Всеукраїський Акціонерний Банк"
За участю: Товарна біржа "Київська універсальна біржа"
Кредитор: ТОВ "Джі Ді Сі Україна"
За участю: Арбітражний керуючий Куришко Іван Ігорович
За участю: Адвокат Єрмоленко Євген Васильович
За участю: Приватне підприємство "Креатор-Буд"
За участю: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Кредитор: Сумське об"єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області
За участю: Головне територіальне управління юстиції у місті Київі
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Джі Ді Сі Україна"
Позивач (Заявник): Компанія Айвекс ІНК.
Кредитор: Приватне підприємство "Креатор-Буд"
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Позивач (Заявник): ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"
Позивач (Заявник): ТОВ"Фондовий центр"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Будшляхмаш"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби України у м.Києві
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
За участю: Арбітражний керуючий Капустін В.В.
Позивач (Заявник): Компанія "Айвекс Інк"
Позивач (Заявник): КП"Київтеплоенерго"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна"
Позивач (Заявник): Головне управління ПФУ в Сумській області
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у м. Києві
Позивач (Заявник): Кабаєв Г.В.
Позивач (Заявник): КП виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"
Позивач (Заявник): ПАТ "Будшляхмаш"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69483921

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2018 Справа № 920/137/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/137/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш",

За участі представників:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - Онішкевич М.М.

ліквідатор Капустін В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі №920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Постановою господарського суду від 16.09.2014р. визнано юридичну особу - ПАТ "Будшляхмаш" банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2016р. зокрема, усунуто арбітражного керуючого Ковезу А.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута ПАТ "Будшляхмаш".

Ухвалою господарського суду від 02.06.2016р., залишеною в силі Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016р., призначено ліквідатором ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Менчака В.В.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2017р., зокрема, припинено повноваження ліквідатора ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Менчака В.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Куришко І.І.

Постановою Харківського апеляційного господарського суд від 11.09.2017р. ухвала господарського суду Сумської області від 01.06.2017р. у справі №920/137/13-г скасована в частині призначення ліквідатором ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Куришка І.І., та призначено ліквідатором ПАТ Будшляхмаш" арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (свідоцтво №124 від 06.02.2013р. адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 6).

До суду надійшла заява (№2067-09 від 09.11.2017р.) Управління виконавчої дирекції у м Києві Фонду соціального страхування України про заміну кредитора, в якій просить суд замінити кредитора у справі №920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Ухвалою господарського суду від 03.01.2018р. зокрема, призначено заяву (№2067-09 від 09.11.2017р.) Управління виконавчої дирекції у м Києві Фонду соціального страхування України про заміну кредитора у справі №920/137/13-г в судове засідання на 22.01.2018 р.; зобов'язано заявника надати до господарського суду у строк до 18.01.2018 докази правонаступництва.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2018р. розгляд справи відкладався для надання можливості заявнику подати до суду витребувані документи.

Станом на день розгляду справи витребувані документи від заявника до господарського суду Сумської області не надійшли.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

В заяві кредитор Управління виконавчої дирекції у м Києві Фонду соціального страхування України вказує, що у зв'язку з тим, що юридична адреса страхувальника - м. Суми, вул. Покровська, 4, виникла необхідність складення Акту прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових коштів до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Однак жодного доказу правонаступництва в розумінні ст. 52 ГПК України до заяви не додано.

Також до заяви кредитором не додано будь-яких документів в підтвердження того що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області має стати правонаступником в установленому порядку, та приймає таке правонаступництво.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає заяву (№2067-09 від 09.11.2017р.) Управління виконавчої дирекції у м Києві Фонду соціального страхування України про заміну кредитора - без розгляду.

Кредитор має право звернутися до суд повторно після усунення обставин, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (№2067-09 від 09.11.2017р.) Управління виконавчої дирекції у м Києві Фонду соціального страхування України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.02.2018р.

Суддя Л.А. Костенко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація