Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69484672

Номер провадження: 11-кп/785/526/16

Номер справи місцевого суду: 498/585/15-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сенатор Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області Сенатор Л.І., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 листопада 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

На вказаний вирок обвинуваченим подана апеляційна скарга.

Вивчивши матеріали кримінального провадження вважаю, що апеляційна скарга підлягає повернення апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 ч. 2 п. 1 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок оголошений учасникам судового провадження у судовому засіданні 27 листопада 2015 року. В цей же день обвинуваченому ОСОБА_2 була вручена копія проголошеного вироку під розписку.

Разом з тим, з апеляційною скаргою він звернувся 12 лютого 2016 року, тобто поза межами передбаченого ст. 395 КПК України тридцятиденного строку. При цьому питання про поновлення цього строку обвинуваченим не порушується та не наведено поважних причин для його поновлення.

Отже, відповідно до вимог до ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченого цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 листопада 2015 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3



  • Номер: 11-кп/785/661/16
  • Опис: Почекаєв В.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 498/585/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сенатор Л. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація