Справа № 2-1865/2009 р.

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М  Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И  

13 листопада 2009 року  

Сихівський  районний суд м.Львова  

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

 при секретарі  Гарасим Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

 в с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 30 травня 1981 року в с.Речичани Городоцького району Львівської області,  актовий запис № 6,  в якому неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з самого початку подружнє життя не складалось. В сім’ї  систематично на релігійному підґрунті почали  виникати  конфлікти, які остаточно  і призвело до розпаду сім’ї.  З червня 2007 року  вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх відносин. Неодноразові спроби помиритись позитивних наслідків не дали. Примирення категорично заперечує. Стверджує, що сім’я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

 В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, категорично заперечив можливість примирення, ствердив, що мав достатньо часу   для прийняття такого рішення, та  втратив до відповідача почуття любові та поваги, а тому вживати заходи для збереження сім’ї не буде.  Настоює на розірванні шлюбу, т.я. строк, наданий судом для примирення, позитивних наслідків не дав.  

 Відповідач формально позов заперечила та суду пояснила, що дійсно між позивачем та нею з останні роки погані відносини. Після  чергового конфлікту на релігійному грунті  позивач залишив її та з того часу вони проживають окремо.  Позивач не бажає з нею спілкуватись, не має до неї почуття любові та поваги, вони не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх відносин.  Час, наданий судом для збереження сім*ї, нічого в кращу сторону не змінив.  Вважає, що сім’я існує формально, але  таку необхідно  зберегти, бо вона любить та поважає позивача.  Навести суду ґрунтовних доказів у існування повноцінної сім’ї та можливість її збереження не змогла.  

 Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно з’ясувавши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з  30.05.81., міцної сім’ї не утворили. Між ними систематично  виникали конфлікти  та непорозуміння, які привели до розпаду сім’ї. Сторони з червня 2007 року  проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини. Як вбачається з тверджень позивача, він  не поважає відповідача та втратив до неї почуття любові через її поведінку на релігійному грунті,  вживати заходи  для збереження  сім*ю не буде, категорично заперечив  відновлення сімейних стосунків. Переконаний, що повторно не буде вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу, т.я. до відповідача залишилось лише почуття байдужості. Суд не приймає до уваги твердження відповідача про можливість збереження сім’ї, оскільки такі не відповідають дійсним обставинам справи та суперечать власним твердженням відповідача.  

Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

 Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на сторони.

      На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,  212, 215 ЦПК України, с у д, -  

                               в  и  р  і ш  и  в  :

       Позов задоволити. Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 30 травня 1981 року в с.Речичани Городоцького району Львівської області,  актовий запис № 6.

 При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути зі ОСОБА_3   та ОСОБА_2  в користь держави по 17 грн.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

 Головуючий

                            Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.