Справа № 3-1687/ 2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  31 липня  2009  року  суддя  Смілянського міськрайонного суду Черкаської області   Гудзюк І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВДАІ                       м. Сміла та Смілянського району про притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

 в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 7 липня 2009 року близько 17 год. 45 хв. в м. Сміла по вул. Ткаченка передав керування автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_2, який знаходився  в стані  алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. 2.9  ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що  він передав свій автомобіль на ремонт ОСОБА_2,який надає послуги по ремонту т/з. У вказаний день та  час після ремонту гальмівної системи ОСОБА_2 взяв без  дозволу ОСОБА_1 автомобіль для перевірки. Про те, що ОСОБА_2 був у нетверезому стані ОСОБА_1. було невідомо.    

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що він за родом своєї діяльності займається ремонтом автомобілів за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. 7 липня 2009 року він здійснював ремонт гальмівної системи в автомобілі ВАЗ-2106, який належить ОСОБА_1 Перед цим він випив бокал пива та вирішив перевірити гальмівну систему, і від’їхавши від свого двору близько 50 м його зупинили працівники ДАІ та перевірили на стан алкогольного сп’яніння трубкою контролю тверезості, яка змінила колір з жовтого на зелений. Про те, що він вживав алкогольні напої ОСОБА_1 не знав і він йому це не повідомляв.

Інші докази, які б могли підтвердити вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення в матеріалах справи відсутні.      

За таких обставин суддя вважає, що вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не доведена, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

 п о с т а н о в и в:

 Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Суддя :