Справа № 3-1956/ 2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2009 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВДАІ м. Сміла та Смілянського району про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ПП «Хімагронафта», -  

до відповідальності за ч.4 с.122  КУпАП,

        встановив:

  ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він близько 08 год. 43 хв. 4 липня 2009 року на 79 км а/д Київ-Знам’янка, керуючи автомобілем НОМЕР_1 і буксируючи причіп ППЦ 28.3 «Паливоцестерна» д/н НОМЕР_2, на рівнозначному  перехресті не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, що наближався праворуч,   чим змусив водія автомобіля різко гальмувати та змінювати напрямок руху, що призвело до створення аварійної ситуації, чим порушив п.п. 16.12 ПДР України.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винним себе не визнав і повідомив, що в дорожній обстановці, що склалася він аварійної обстановки для інших учасників дорожнього руху  не створював. Вій дійсно мав намір виїхати із другорядної дороги на головну, переконався, що цього немає ніяких перешкод для інших учасників дорожнього руху та розпочав маневр. Проте, з врахуванням технічних характеристик його транспортного засобу із причіпом завершить маневр  він не зміг без перешкоди для водія автомобіля «КІА», який швидко наближався до перехрестя.  

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення в ньому відсутні докази, якими стверджується винність ОСОБА_1 у створенні аварійної обстановки для інших учасників дорожнього руху.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247, 284, 285 КУпАП,-

          постановив:

  Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя :