Справа № 3-3552/2009 р.
П О С Т А Н О В А
17 серпня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Летяга М.О.,
з участю прокурора Василець Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 339, 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 22.07.2009 року о 06-20 год. в зону спрощеного митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Тойота», р.з. 9700 АА-6, під керуванням ОСОБА_1
Під час проведення митного контролю зазначеного автомобіля, що супроводжувався виведенням останнього із загального потоку руху, під час декларування ОСОБА_1 заявив про відсутність у нього предметів, заборонених або обмежених для переміщення через митний кордон України. Після було проведено огляд транспортного засобу, під час якого виявлено наручники, вартістю 100 грн., що належать ОСОБА_1 та не задекларований ним належним чином.
Чернігівська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 339, 340 МК України.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримала та просила конфіскувати на користь держави безпосередній об’єкт порушення митних правил.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши представника Чернігівської митниці, висновок прокурора, який вважав подання митниці обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 340 МК України – порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень підтверджується: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); поясненням порушника (а.с. 2); контрольним талоном (а.с. 6); митною декларацією (а.с. 7); актом огляду транспортного засобу (а.с. 8); описом предметів (а.с. 9); накладною (а.с. 10).
Оскільки судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень, то суд, керуючись ст. 36 КУпАП, застосовує стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме санкції ст. 340 МК України, врахувавши особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст. 339, 340 МК України, ст. ст. 36, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення по ст. 340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил: наручників, вартістю 100 грн., що зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 діб.
Суддя О.Ф.Подалюка