Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69522495


Верховний

Суд


УХВАЛА


12 лютого 2018 року

м. Київ


справа № 923/466/17


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Херсонського державного університету та Заступника прокурора Херсонської області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду у складі Ярош А.І. - головуючого, Діброви Г.І., Лисенко В.А. від 28 вересня 2017 року

за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі: 1. Міністерства освіти і науки України, 2. Херсонського державного університету

до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінету Міністрів України

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_7, 2. ОСОБА_8

про визнання недійсним та скасування рішення,


ВСТАНОВИВ:


Херсонський державний університет та Заступник прокурора Херсонської області 18 жовтня 2017 року звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2017 року у даній справі, при цьому провадження за касаційними скаргами заявників у Вищому господарському суді України порушено не було.


Вказані скарги разом зі справою № 923/466/17 на виконання Розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15 грудня 2017 року № 38-р передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.


За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.


Здійснивши перевірку матеріалів касаційних скарг на відповідність вимогам Розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року) Суд зазначає, що подані скарги відповідають усім вимогам, що до них ставились чинним на час звернення процесуальним законом, а тому, в силу положень частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.


Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.


Керуючись пунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), статтями 109 - 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), Суд


УХВАЛИВ:


1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Херсонського державного університету та Заступника прокурора Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2017 року у справі № 923/466/17.


2. Судове засідання з розгляду касаційних скарг відбудеться 04 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. Явка сторін у судове засідання є не обов'язковою.


3. Надати учасникам справи строк на подання відзивів (третім особам - пояснень) та доказів надсилання копій таких заяв іншим учасникам справи до 16 березня 2018 року.


4. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Головуючий Міщенко І.С.


Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.


  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 923/466/17
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Міщенко І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/466/17
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Міщенко І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 15.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/466/17
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 03.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 923/466/17
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 923/466/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 923/466/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 30.04.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним та скасування рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 923/466/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Міщенко І.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація