Справа № 3-3965/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2009 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:
Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.В.
За участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, - за ст. 339 МК України
ВСТАНОВИВ:
20.07.2009 року о 12 год. 20 хв. в зону спрощеного митного контролю митного поста “Нові Яриловичи” Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Фольксваген Джетта», н.з. А753ВО78, що слідував з України до ОСОБА_2 Федерації під керуванням ОСОБА_3 В автомобілі в якості пасажира слідувала ОСОБА_4
Формою проходження митного контролю зазначені особи обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обов’язковому декларуванню чи оподаткуванню.
Для проведення митного контролю автомобіль виведено із зони митного контролю в оглядову смугу. В ході проведення усного та письмового декларування ОСОБА_3 заявив про наявність у нього штика від гвинтівки.
Враховуючи, що виявлений предмет за зовнішнім виглядом мав ознаки холодної зброї, відносно ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 МК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмету, який є об’єктом порушення митних правил.
ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, про дату слухання сповіщено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 339 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об’єктами порушення митних правил.
Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.3); копіями контрольних талонів на проходження по «зеленому коридору» та по «червоному коридору» (а.с. 4); митними деклараціями (а.с. 5, 6); актом огляду транспортного засобу (а.с. 7); протоколом огляду місця події (а.с.8); поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 9); поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 10); висновком експерта № 379 від 03.08.2009 року (а.с. 19-20), згідно якого вилучений металевий предмет є бойовою холодною зброєю колючої дії, штиком № НОМЕР_1 2930 до гвинтівок та карабінів Мосіна зразка 1891/30 рр. калібру 7,62 мм, виготовлений заводським способом та іншими матеріалами справи.
Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а тому суд вважає, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.
Тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмету, який є об’єктом порушення митних правил. Також з ОСОБА_3 стягненню на користь Чернігівської митниці підлягають витрати у справі.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації штика № НОМЕР_1 2930 до гвинтівок та карабінів Мосіна зразка 1891/30 рр. калібру 7,62 мм, загальною вартістю 15,30 грн., який знаходиться на зберіганні в Чернігівській митниці.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці витрати у справі в сумі 324 грн. 52 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: КУЗЬМІН М.В.