У Х В А Л А

9 лютого 2018 року

м. Київ

Справа № 800/441/17

Провадження № 11-86сап18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ПрокопенкаО.Б.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., СаприкіноїІ.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2017 року в адміністративній справі № 800/441/17 за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

10 листопада 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення, яка подана на підставі пункту 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року.

Питання по допуск справи до провадження Верховним Судом України вирішено не було.

На підставі розпорядження керівника апарату Верховного Суду України від 2 січня 2018 року № 4/0/19-18 зазначену заяву супровідним листом від 3 січня 2018 року

№ 21-2150а17 передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2018 року зазначену адміністративну справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частину п'яту статті 266 КАС у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі -

Закон № 2147-VIII).

Проте вказана справа не підлягає розгляду Великою Палатою Верховного Суду з огляду на таке.

За правилами частини п'ятої статті 266 КАС у редакції Закону № 2147-VIII судом апеляційної інстанції у справах, визначених частиною другої цієї статті, є Велика Палата Верховного Суду.

При цьому підпунктом 1 пункту 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС у редакції Закону № 2147-VIII передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заява ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2017 року була подана до Верховного Суду України 10 листопада 2017 року, тобто до набрання чинності зазначеною вище редакцією Кодексу, а отже, ця заява на підставі підпункту 1 пункту 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС у редакції Закону № 2147-VIII підлягає розгляду Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС у редакції Закону № 2147-VIII, якщо Велика Палата Верховного Суду дійде висновку про відсутність підстав для передачі справи на її розгляд, справа повертається (передається) відповідній колегії суддів або палаті для розгляду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, заява ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2017 року слід повернути до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для продовження розгляду у відповідній колегії.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 266, підпунктами 1, 8 пункту 1 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції

Закону № 2147-VIII, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

Повернути справу № 800/441/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення - до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для продовження розгляду у відповідній колегії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко С.В. Бакуліна Н.П. Лященко В.В. Британчук І.В. Саприкіна Д.А. Гудима О.М. Ситнік О.С. Золотніков О.С. Ткачук О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич В.С. Князєв О.Г. Яновська