- 3-я особа: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Концерн "ПІВДЕНРУДА"
- Відповідач (Боржник): Бурдін Максим Миколайович
- Відповідач (Боржник): Смирнов Віталій Леонідович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В"
- 3-я особа: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
- Заявник: Концерн "ПІВДЕНРУДА"
- Заявник касаційної інстанції: Концерн "ПІВДЕНРУДА"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Тамрок"
- 3-я особа: Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра головного управління ДФС у Дніпропетровської області
- 3-я особа: "ЗАПОРІЖСЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" підприємство з іноземними інвестиціями
- 3-я особа: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ПАТ "ЗАПОРІЖСЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
- 3-я особа: ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровської області
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ВЕСТАМРОК"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
- Заявник: Смирнов Віталій Леонідович
- Заявник апеляційної інстанції: Концерн "ПІВДЕНРУДА"
- 3-я особа: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
- 3-я особа: Соборна державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Верховний
Суд
УХВАЛА
12 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 904/12079/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Концерну "Південруда"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Петрова В.І.)
від 13.06.2017
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
(головуючий - Пархоменко Н.В., судді: Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.)
від 26.09.2017
у справі № 904/12079/16
за позовом Концерну "Південруда"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок",
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомплект-В"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-5: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2017 припинено провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомплект-В" відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 рішення Господарського суду Дніпропетровського області від 13.06.2017 у справі №904/12079/16 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Дніпропетровського області від 13.06.2017 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі №904/12079/16, Концерн "Південруда" подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення 17.10.2018, про що свідчить реєстраційний штамп Дніпропетровського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 286 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.
Відповідно до реєстраційного штампа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга Концерну "Південруда" надійшла до суду касаційної інстанції 01.02.2018.
Перевіряючи додержання відповідних вимог Господарського процесуального кодексу України, які діяли до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу Концерном "Південруда" подано відповідно до вимог процесуального закону, який діяв на момент її подання.
Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 121, 234, 294 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017) Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Концерну "Південруда" на рішення Господарського суду Дніпропетровського області від 13.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі №904/12079/16.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Концерну "Південруда" на рішення Господарського суду Дніпропетровського області від 13.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі №904/12079/16 на 20 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
Г.Вронська
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 24.04.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 17.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2019
- Дата етапу: 07.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2022
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2022
- Дата етапу: 30.03.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2022
- Дата етапу: 13.04.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2022
- Дата етапу: 26.04.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 904/12079/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 10.11.2022