ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року м. Івано-Франківськ

Перший заступник голови Апеляційного суду Івано-Франківської області Кукурудз Б.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, -

встановив:

Постановою судді Калуського міськрайонного суду від 28 червня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на шість місяців.

ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він 23 червня 2008 року, приблизно о 12 год. 40 хв. в м. Калуш, керуючи автомобілем марки „ГАЗ-3302" днз НОМЕР_1, порушив правила початку руху та зміни його напрямку, порушив вимоги п.8.1 ПДР України, внаслідок чого створив аварійну обстановку.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що постанова підлягає зміні з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП повністю доведена в суді, підтверджується матеріалами справи і не оспорюється в скарзі.

Разом з тим, накладене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів є надто суворим.

За змістом ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують вину.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на 6 місяців, суддя у повній мірі не врахував всі пом"якшуючі відповідальність обставини.

Так, ОСОБА_1 в судовому засідання повністю визнав свою вину у вчиненому

Справа № 33-293/2008р. Головуючий у І інстанції Витвицький В.В.

Категорія ст. 122 ч. 4 КК України

правопорушенні та щиро розкаявся, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, за місцем роботи характеризується позитивно , колектив, в якому він працює клопоче про пом"якшення йому покарання, робота водієм є його основним джерелом доходу сім"ї.

Таким чином, постанова судді винесена без врахування всіх фактичних обставин справи, а тому підлягає зміні в частині накладення стягнення і застосування менш суворого стягнення в межах, передбачених ст. 122 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП України, -

постановив:

Постанову судді Калуського міськрайонного суду від 25 червня 2008 року відносно ОСОБА_1 змінити.

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 гривень.