Справа 3-2765/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2009 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1. 28.06.2009 року о 23.45 год. у м.Херсоні керував автомобілем марки “ВАЗ” моделі “21093” д/нНОМЕР_1в стані алкогольного сп”яніння, відповідно до протоколу медичного огляду № 1493. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.п.2.9 ПДР України. Відповідальність за вказане правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи, суд на виконання вимог п.3 ч.1 ст.278 КУпАП, своєчасно сповістив особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце слухання справи належним чином. В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХЕ № 001119 від 29.06.2009 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550,00 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м.Херсона.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя Черниш О.Л.