Судове рішення #6954326

                                                                                                                Копія:                                                                    

                                                                                                                                         Справа №2-о-105/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

«9» листопада 2009 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого   -    судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі                  Авдієнко Т.А.,  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою  

ОСОБА_1  

Заінтересована особа: Сумська райдержнотконтора  

Про встановлення факту родинних відносин,  

Встановив:  

Заявниця звернулась до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який є її батьком. За життя померлий уклав заповіт на її користь. Належним чином оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості з тієї причини, що у свідоцтві про народження та про шлюб її дівоче прізвище вказане «ОСОБА_2». Вказані розбіжності перешкоджають їй оформити спадщину як спадкоємиці першої черги.  

У судовому засіданні заяву підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи для розгляду справи до суду не з»явився, просив справу слухати без його участі, з заявою погодився.

     Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. За життя він уклав заповіт на все належне йому майно на користь своєї доньки – заявниці по справі (а.с.7).

     У свідоцтві про народження заявниці її прізвище вказане російською мовою «ОСОБА_2», прізвища батьків «ОСОБА_2». У свідоцтві про одруження прізвище заявниці також російською мовою вказане «ОСОБА_2», яке вона змінила на «Атипова» (а.с.3).

     Спадкова справа після померлого була заведена за заявою ОСОБА_1 (а.с.12).

     Крім наведеного, факт родинних відносин заявниці та спадкодавця у судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_3

За наведених обставин суд вважає доведеним у судовому засіданні, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,215,218, 256 ЦПК України, суд

Вирішив:  

     Заяву задовольнити.

     Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

       Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скрага – протягом двадцяти днів з дня подання заяви.

Суддя      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація