КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-34710/08 Головуючий у 1 інстанції Синиця Л.П.
Суддя-доповідач О.Г. Хрімлі
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2009 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого
суддів
при секретарі О.Г. Хрімлі,
Н.М. Літвіної,
Я.Б. Глущенко,
Л.В. Архіповій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання діяльності незаконною, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не обґрунтована та задоволенню не підлягає.
Повертаючи позовну заяву, суддя послався на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 13.08.2008 року, якою його позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення її недоліків.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України , встановивши позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів після отримання її копії.
Зокрема, зазначено, що позивачем не зазначено повне найменування відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, не додано копії позовної заяви, документів, що до неї приєднані відповідно до кількості відповідачів.
Також встановлено, що 01 вересня 2008 року позивачем до суду першої інстанції подано заяву на виконання ухвали судді Городищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2008 року та копії позовної заяви, документів, що до неї приєднані відповідно до кількості відповідачів.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Оскільки позивачем не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви та не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, суддею обґрунтовано застосовані наслідки п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Згідно зі ст. ст. 199 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду – без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про те, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 106, 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 211 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання діяльності незаконною – залишити без задоволення, ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2008 року – без змін.
Повний текст ухвали виготовлений 01 грудня 2009 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя: О.Г. Хрімлі
Судді: Н.М. Літвіна
Я.Б. Глущенко