Судове рішення #6954679

Справа  № 3-3412/09  

П О С Т А Н О В А  

17 серпня 2009 року                   м. Чернігів  

  Новозаводський районний суд міста Чернігова  

  в складі:  головуючого судді      Подалюки О.Ф.  

при секретарі               Летяга М.О.  

з участю прокурора      Васильця Д.О.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,      

В с т а н о в и в:  

  До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 16.07.2009 року о 22-05 год. в зону митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці  заїхав автомобіль «Фольксваген», р.н. НОМЕР_1, в якому в якості пасажира слідувала ОСОБА_1 Під час декларування  вона заявила про наявність у неї 5 місць з товаром, загальною вартістю 2030 грн.    

Після проведення письмово та усного декларування було проведено огляд речей ОСОБА_1, під час якого виявлено плаття жіночі – 36 шт., халати жіночі – 23 шт., сарафани дитячі – 8 шт., великі рушники махрові – 13 шт., блуза жіноча – 2 шт., загальною вартістю 1799 грн., що належать ОСОБА_1 та не задекларовані нею у встановленому порядку.  

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.  

Притягувана в судове засідання не з’явилась,  причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщена. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_1              

Представник митниці в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, застосувавши до ОСОБА_1  стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.  

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання митниці обґрунтоване та підлягає задоволенню, ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил.  

Суд, вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, що підтверджується дослідженими матеріалами: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); описом предметів (а.с. 2); контрольним талоном (а.с. 4); митною декларацією (а.с. 7-8); поясненням ОСОБА_2 (а.с. 9); поясненням порушниці (а.с. 10); накладною (а.с. 12), отже суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України – недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому її  необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу притягуваної, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 340 МК України, ст. 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -    

        Постановив:  

  Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 340 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил: плаття жіночі – 36 шт., халати жіночі – 23 шт., сарафани дитячі – 8 шт., великі рушники махрові – 13 шт., блуза жіноча – 2 шт., загальною вартістю 1799 грн., що зберігається на складі Чернігівської митниці.  

  Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.  

  Суддя:                   О.Ф.Подалюка  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація