Справа № 2-2868/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

05 жовтня 2009 року                                 м. Чернігів  

Новозаводський районний  

суд міста Чернігова  

в складі:  

головуючого судді           Ченцової С.М.  

    секретаря           Цявко Л.І.  

з участю представника позивача       ОСОБА_1,  

  відповідача           ОСОБА_2,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  ВАТ “Чернігівгаз” звернулось з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 4278 гривень 29 копійок заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являються користувачами послуг газопостачання, оплату за які не здійснювали в повному обсязі. 16.09.2008 року за наявність заборгованості за спожитий природний газ відповідачам було припинено газопостачання шляхом опломбування ввідного газопроводу. Загальна сума заборгованості за період з 01.01.2007 року по 16.09.2008 року склала 4278 гривень 29 копійок.  

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що не сплачувала за надані послуги в зв»язку з тяжким матеріальним становищем.  

  Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з”явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.  

  Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.  

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являються користувачами послуг, що надає ВАТ “Чернігівгаз”, оплати за які не здійснювали в повному обсязі з 01.01.2007 року, внаслідок чого станом на 16.09.2008 року виникла заборгованість в сумі 4278 гривень 29 копійок.  

  Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі порушили вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.  

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.  

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року, внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів».  

Отже, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.  

За таких обставин, судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 1 грн. 50 коп. підлягають поверненню ВАТ «Чернігівгаз».  

Керуючись ст.ст. 57-62, 64, 83, 88, 208, 214-215, 218, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, суд –  

  В И Р І Ш И В:  

  Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3    про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити в повному обсязі.  

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3    на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (розподільчий рахунок № 260383019832 в Філії ЧОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) - 4278 (чотири тисячі двісті сімдесят вісім) гривень 29 копійок заборгованості.  

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3    в доход держави 51 гривню судового збору - з кожного по 25 грн. 50 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3    - 30 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (розрахунковий рахунок № 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104) - з кожного по 15 грн. 00 коп.  

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Чернігівгаз» 1 (одну) гривню 50 копійок зайво сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрат, згідно платіжного доручення № 794 від 17.07.2009 року.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

  Суддя Новозаводського  

районного суду м. Чернігова           С.М.Ченцова