Справа № 3-3028/2009 р.  

Постанова  

  12 серпня 2009 року                 м. Чернігів  

  Новозаводський районний суд міста Чернігова  

  в  складі: головуючого судді     Подалюки О.Ф.  

при секретарі               Летяга М.О.,      

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й провул. Кривоноса, 1/47, не працюючого,    

  за ст. 124 КУпАП,  -  

Встановив:  

До суду надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП в якому вказано, що 26.06.2009 року о 14-20 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові, керуючи велосипедом «Мінськ», та під час об’їзду автомобіля, який стояв, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21114», н.з. СВ 3094 АМ. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.  

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, відносно нього складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП.  

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що порушення ПДР допустив ненавмисно, завдану шкоду відшкодував, до нього претензій не мають.  

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся, вину визнав, завдану шкоду відшкодував, до нього претензій немає, також те, що порушення допущено ненавмисно, характер вчиненого правопорушення, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.  

    Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд, -  

  Постановив:  

  Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 – закрити, обмежившись відносно нього усним зауваженням.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.  

  Суддя:                                                                                              О.Ф. Подалюка