Справа №2-2106/2009 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

03 грудня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:   головуючого  судді  Коваленка А.В.,

при секретарі           Гапоненко Л.М.,

провів у  відкритому  судовому засіданні  в м.Прилуках попередній розгляд  цивільної  справи  за позовом   кредитної спілки   «Чернігівська» до     ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  кредитом,  

ВСТАНОВИВ :  

 Позивач – КС « Чернігівська»  звернулася до суду з позовною заявою,  в якій  вказує, що  між нею та відповідачкою  ОСОБА_1 11 грудня 2008 року  був укладений договір кредиту     № С 1123-08, згідно якого остання отримала  4000  грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом 0.1315 %  від суми залишку  за кожен день користування кредитом,  з кінцевим строком повернення 11 червня 2010 року.  Для забезпечення виконання  грошових зобов»язань  11.12.2008 року було укладено договір поруки № С 1123П  з  ОСОБА_2  - відповідачкою у справі. У зв»язку з неналежним виконанням відповідачкою ОСОБА_1 умов договору кредиту, утворилась заборгованість у сумі  4181 грн. 15 коп., яку вона в добровільному порядку не сплачує, а згідно договору поруки  ОСОБА_2   зобов»язалася перед  КС « Чернігівська»  відповідати  за невиконання зобов»язання  ОСОБА_1 за кредитним договором, тому позивач у своїй позовній заяві  просить суд стягнути дану суму солідарно з відповідачів.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав  позовні вимоги, просив стягнути заборгованість  за кредитом  з відповідачів, пояснивши  що відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала зобов»язання за договором кредиту, у зв»язку з чим, утворилась заборгованість, про що вона неодноразово попереджалась,  але не зважаючи на це  борг не повернула, а відповідачка ОСОБА_2  зобов»язалася перед кредитною спілкою                 «Чернігівська» відповідати за невиконання  ОСОБА_1 усіх її зобов»язань за цим договором.  

Відповідачі ОСОБА_1  та ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії кредитного договору № С 1123-08  від 11 грудня 2008 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 є стороною цього договору (позичальником),  а КС « Чернігівська» -  Кредитодавцем, який надав  Позичальнику кредитні кошти у сумі 4000 грн. з  нарахуванням процентів за користування кредитом 0.1315 % від суми залишку  за кожен день користування кредитом, а позичальник зобов»язаний  погасити кредит в строк до  11.06.2010 року.  

Згідно копії заяви  про видачу ОСОБА_1 готівки  (а.с.9) вбачається, що вона отримала від КС « Чернігівська»   готівку згідно кредитного договору № С 1123-08  від 11 грудня 2008   в сумі 4000 грн.  

Відповідно до п.3.1 кредитного договору № С 1123-08  від 11 грудня 2008  року  позичальник за користування кредитом щомісячно сплачує кредитній спілці відсотки у розмірі 0.1315 %  від суми залишку  за кожен день користування кредитом.  

Згідно договору поруки № С 1123-08  від 11 грудня 2008   року  ( а.с.8), ОСОБА_2 зобов»язалася перед КС « Чернігівська »  відповідати за  невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов»язань, що виникли  з кредитного договору № С 1123-08  від 11 грудня 2008  року.  

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № С 1123-08  від 11 грудня 2008  року (а.с.15-16) вбачається, що  заборгованість ОСОБА_1  і ОСОБА_2 перед  КС  «Чернігівська»  становить 4181 грн. 15 коп., із них: основна сума кредиту - 3307 грн.01 коп.,  несплачені відсотки за користування кредитом -874 грн. 14 коп.  

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були повідомлені про заборгованість  за кредитом, що підтверджується  передсудовими попередженнями, які їм направляла КС « Чернігівська»  та  повідомленнями  про вручення  поштового відправлення ( а.с.13-14).    

Засіданням  Правління  КС « Чернігівська» від 02.11.2009 року, було вирішено  розірвати договір кредиту  № С 1123-08  від 11 грудня 2008 року  з ОСОБА_1, що підтверджується витягом із протоколу  № 226  від 02.11.2009 року ( а.с.12).  

Відповідно до ст.526 ЦК України  зобов»язанння має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або  законом. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором  як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому позивач  має законне право  стягнути суму заборгованості з відповідачів і його вимоги підлягають задоволенню, як і вимоги про стягнення витрат пов»язаних з розглядом справи.

На підставі наведеного та ст.ст. 526-527, 553-554, 1046-1050, 1054-1055  ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 130,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд  

  ВИРІШИВ :  

 Позов кредитної спілки   «Чернігівська» до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  кредитом  – задовольнити в повному обсязі.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь кредитної спілки   «Чернігівська» 4181 (чотири тисячі  сто вісімдесят  одна) грн. 15 коп. в рахунок заборгованості за кредитом, несплачених по ньому відсотків,  а також 51 (п»ятдесят одну) грн. 00 коп. в рахунок сплаченого судового збору на користь держави і 120 (сто двадцять) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,   а всього  4352 (чотири тисячі  триста п»ятдесят дві) грн. 15 коп.  

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення, а в разі  складення рішення  у повному обсязі відповідно до ст.209 ЦПК  України – з дня складення в повному обсязі,  до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження із наступним  поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили з моменту закінчення строку на його оскарження .  

Суддя                                                                                              А.В.Коваленко