Справа № 3-3330/2009 р.
П О С Т А Н О В А
03 серпня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.,
при секретарі Летяга М.О.,
з участю прокурора Домашенко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/400,
В с т а н о в и в:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 09.07.2009 року о 00-13 год. в зону спрощеного митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Фольксваген», н.з. АА 2628 НО, під керуванням ОСОБА_2, з пасажирами, в тому числі з ОСОБА_1
ОСОБА_1 обрав формою митного контролю проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, валюти та цінностей заборонених чи обмежених до переміщення, таких, що декларуються в обов’язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.
Автомобіль було виведено із зони спрощеного митного контролю в оглядову смугу, де ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію. Під час проведення письмового та усного декларування він заявив про наявність у нього грошових коштів та рульової колонки, вартістю 11923 рублів Російської Федерації (що становить 2860 грн. 33 коп.), яка була виявлена під час огляду.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримала та просила конфіскувати на користь держави безпосередній об’єкт порушення митних правил.
Представник притягуваного в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 допустив порушення митних правил ненавмисно, вартість товару ненабагато перевищує 200 євро, тому просить врахувати малозначність скоєного та звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, обмежившись усним зауваженням.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, застосувавши до нього стягнення у вигляді накладення штрафу.
Вислухавши представника митниці, представника притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 09.07.2009 року (а.с. 1), контрольний талон (а.с. 2); митну декларацію (а.с. 3, 7-8); накладна № 456 від 02.07.2009 року, згідно якої вартість рульового управління УАЗ становить 11923,00 рублів Російської Федерації (а.с. 5); акт огляду транспортного засобу (а.с. 9); пояснення порушника (а.с. 10); опис предметів (а.с. 13); накладну (а.с. 14), суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, тому суд вважає за необхідне притягнути його до відповідальності в межах санкції статті.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відношення до скоєного, та приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 339 МК України, суд –
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн., стягнувши його на користь держави.
Вилучене рульове управління УАЗ-3163, вартістю 2860,33 грн., що зберігається на Чернігівській митниці, - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя О.Ф.Подалюка