Справа № 3-4183/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:
Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерації – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, м. Москва, Ярославське шосеАДРЕСА_1
- за ст. 339 МК України
ВСТАНОВИВ:
03.09.2009 року в 14-50 год. в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, заїхав автомобіль «Ауді А 4» н.з. Р164НА199, під керуванням ОСОБА_2, який слідував з Республіки Білорусь до України.
Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.
Після виведення автомобіля в оглядову смугу під час проведення письмового декларування ОСОБА_2 заявив про наявність у нього наручників, вартістю 40 доларів США.
За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 339 МК України.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив його задовольнити, притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об’єктами порушення митних правил.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд вважае за можливе розглянути справу в його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об’єктами порушення митних правил .
Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 339 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); копіями контрольних талонів для проходження по «червоному» та «зеленому» коридорам (а.с.3); митною декларацією (а.с.4); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), в яких він вказує, що не виклав наручники з автомобіля, він являється співробітником правоохоронних органів РФ; актом огляду транспортного засобу (а.с. 7) та іншими матеріалами справи.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 своїми діями порушив встановлений порядок проходження контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
Суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 339 МК України, оскільки санкція даної статті є альтернативною, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об’єктами порушення митних правил.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави наручників № НОМЕР_1, в кількості 1 шт., вартістю 319,4 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: КУЗЬМІН М.В.