Справа № 2-6030/09                                                                             

У Х В А Л А  

         09 грудня 2009 року суддя Печерського  районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Герд Біллербек Гмбх» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку  за час затримки виплати належних працівникові сум на час звільнення, та відшкодування моральної шкоди,  

ВСТАНОВИВ:  

  У зв‘язку з невідповідністю поданої ОСОБА_1 заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 25 листопада 2009 року вказану заяву  було залишено без руху до 07 грудня 2009 року та надано позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.  

У встановлений ухвалою строк ОСОБА_1 подав до суду заяву, однак недоліків, які були зазначені в ухвалі суду, не усунув.  

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 має бути визнана  неподаною і повернута заявникові. Разом з тим, заявник не позбавлений можливості повторного звернення до суду із заявою, оформленою у відповідності до наведених вище норм ЦПК України.  

 На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя  

  ухвалив:  

  Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Герд Біллербек Гмбх» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку  за час затримки виплати належних працівникові сум на час звільнення,  та відшкодування моральної вважати неподаною та повернути заявнику.  

  Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання відповідної заяви протягом п‘яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя: