Справа № 2-о-179/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.,
при секретарі Хлівній Н.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення належності йому заповіту, посвідченого в.о. нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори реєстровий №4828 від 9 грудня 1988 року.
В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що 25 листопада 2001 року в м. Сміла помер його батько ОСОБА_3, який залишив заповіт, згідно якого належний йому будинок з надвірними спорудами №48 по вул. Лисенко в м. Сміла заповів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 При цьому, складаючи заповіт помилково була вказане прізвище заявника «Гавриленок», хоча в дійсності його прізвище «Гавриленко» та по-батькові «Матійович» хоча правильно «Матвійович».
Встановлення факту належності заявнику заповіту необхідно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву в якій вказує, що проти задоволення заяви не заперечує і справу просить розглядати у свою відсутність.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається із ксерокопій паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтва про народження правильно прізвище заявника ОСОБА_2, а по-батькові Матвійович.
Оскільки при складанні заповіту в.о. нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори неправильно вказане прізвище заявника як ОСОБА_2, а по-батькові Матійович в судовому порядку слід встановити факт належності йому зазначеного заповіту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_3, посвідчений в.о. нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори реєстровий №4828 від 9 грудня 1988 року на ім’я ОСОБА_4, належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: